Деякі соратники віце-президента США Камали Харріс почали звинувачувати главу держави, що йде у відставку Джозефа Байдена, у її поразці на президентських виборах, заявляючи, що він повинен був раніше знятися з перегонів.
Поки демократи намагаються контролювати збитки після перемоги республіканця Дональда Трампа на виборах 5 листопада, деякі з союзників Камали Гарріс кажуть, що результат був «закріплений» рішенням Байдена залишитися на виборах до літа, незважаючи на давні занепокоєння виборців щодо його здоров’я та невдоволення через високу інфляцію та масовий приплив мігрантів.
Кілька неназваних високопоставлених демократів, у тому числі троє радників у передвиборчому штабі Камали Гарріс, висловили глибоке незадоволення тим, що 81-річний Байден раніше не помітив, що він не готовий до виклику.
81-річний Байден завершив свою кампанію з переобрання в липні, через кілька тижнів після того, як дебати з Трампом підняли питання про його здатність бути переконливим кандидатом у президенти.
Однак опитування громадської думки вже давно показали, що багато американців стурбовані віком Байдена. Нещодавно в серпні 2023 року близько 77 відсотків американців сказали, що Байден занадто старий, щоб працювати ще чотири роки, згідно з опитуванням Associated Press і Норкського центру дослідження громадської думки.
Байден вибув із перегонів 21 липня після не дуже тонких закликів до нього піти у відставку з боку впливових демократів, включаючи колишнього президента Барака Обаму та колишнього спікера Палати представників Ненсі Пелосі. Тоді Байден підтримав кандидатуру Камали Гарріс.
Стратеги, найняті як радники передвиборчого штабу Камали Гарріс, заявили, що через коротку кампанію їй було ще важче відрізнити себе від Байдена.
За їхніми словами, якби Байден пішов у відставку на початку року, у демократів було б достатньо часу для проведення внутрішньопартійних праймеріз, що змусило б Камалу Гарріс або іншого кандидата більш агресивно вказувати на відмінності порівняно з Байденом.
Політик Ендрю Янг, один із опонентів Байдена на праймеріз 2020 року, який пізніше підтримав Камалу Харріс, сказав, що «найбільший тягар» поразки на виборах цього тижня лежить на нинішньому главі держави.
«Якби він пішов у відставку в січні, а не в липні, ми могли б опинитися в зовсім іншому місці», — сказав Джанг.
Під час свого чотирирічного терміну Байден вивів США з найстрашнішої пандемії за 100 років, заохочував міжнародну підтримку України після російського вторгнення та ухвалив закон про надання 1.000 трильйона доларів на інфраструктуру, переваги якої можна буде побачити лише в наступні роки.
Том Рейлі, співдиректор Центру незалежної та сталої демократії в Університеті Арізони, сказав, що «історія може запам’ятати Байдена через 20 або 30 років через деякі з цих досягнень», але в короткостроковій перспективі його побачать. як президент, «який переміг Дональда Трампа лише для того, щоб повернути його на посаду глави адміністрації через чотири роки».
Бонусне відео:
