Федеральний суддя в Каліфорнії заборонив адміністрації президента-республіканця Дональда Трампа застосовувати свої антирізноманіття та антитрансгендерні правила до вимог щодо грантів.
Організації захисту прав ЛГБТК+, які подали позови проти адміністрації Трампа, стверджують, що ці правила є неконституційними, а федеральний окружний суддя Джон Тайгер у своєму позові постановив, що уряд США не може змусити одержувачів федеральних коштів припинити всі їхні програми, що сприяють різноманітності, рівності та інклюзії, якщо вони хочуть отримувати гранти.
Рішення судді залишатиметься чинним до завершення судового розгляду, але очікується, що урядові юристи подадуть апеляцію.
Тайгер написав, що умови правил «відображають спробу цензурувати конституційно захищені слова та послуги, що пропагують різноманітність, рівність та інклюзію (DEI), а також визнання існування трансгендерних людей».
Також було постановлено, що виконавча гілка влади повинна бути пов’язана Конституцією під час формулювання своєї політики, і що навіть у контексті федеральних субсидій «вона не може використовувати кошти, виділені Конгресом, як зброю для виділення захищених громад для такого ставлення, яке показує, що вони перебувають у її немилості, або для придушення ідей, які їй (виконавчій гілці влади) не подобаються або вважають небезпечними».
Позивачі, всі одержувачі федерального фінансування, стверджують, що вони не можуть виконувати свої місії після того, як адміністрація Трампа запровадила суперечливі правила, спрямовані проти того, що вона називає «просуванням демокрації, справедливості та гендерної ідеології».
Прихильники стверджують, що президент Трамп має повноваження «узгоджувати державне фінансування та стратегії правоохоронних органів» зі своєю політикою.
Однак позивачі стверджують, що лише Конгрес, а не президент, має право визначати, як будуть використовуватися федеральні кошти, і що накази Трампа обмежують конституційні права на свободу слова.
Бонусне відео:
