Колишня віцепрезидентка Сполучених Штатів (США) Камала Гарріс заявила BBC, що може знову балотуватися на посаду президента.
У своєму першому інтерв'ю британським ЗМІ Гарріс заявила, що «можливо, одного дня» вона зможе стати президентом, і висловила переконання, що в майбутньому в Білому домі неодмінно буде жінка.
Давши найчіткіший натяк на те, що вона знову балотуватиметься на президентських виборах 2028 року після поразки від Дональда Трампа минулого року, Гарріс відкинула опитування, які показують її як аутсайдера в перегонах за висунення від Демократичної партії на майбутніх виборах.
Виступаючи в програмі «Неділя з Лорою Кюнсберг», Гарріс також розкритикувала свого колишнього опонента, назвавши Трампа «тираном» і додавши, що попередження, які вона робила щодо нього під час кампанії, виявилися точними.
У той час, як Демократична партія шукає відповіді на питання про те, як кандидат від Республіканської партії Дональд Трамп здобув переконливу перемогу рік тому, значна частина провини покладається на колишнього президента США Джозефа Байдена за те, що він не вибув з перегонів раніше, повідомляє BBC.
Однак також виникали питання щодо того, чи могла б Гарріс провести кращу кампанію та чіткіше представити своє послання щодо головної проблеми – економіки.
В інтерв'ю BBC Гарріс не виключила можливості повторного балотування на посаду президента, заявивши, що діти її племінниці «обов'язково за свого життя» побачать жінку на посаді президента.
На запитання, чи це може бути вона, вона відповіла: «можливо», підтвердивши, що розглядає нову кандидатуру на найвищу посаду, повідомляє BBC.
Гарріс сказала, що ще не прийняла остаточного рішення, але наголосила, що все ще бачить своє майбутнє в політиці.
«Я не закінчив. Усю свою кар’єру я присвятив служінню, і це в мене в крові», – сказав колишній віцепрезидент.
У відповідь на коментарі про те, що, за словами букмекерів, вона є аутсайдером у боротьбі за висунення від Демократичної партії – навіть поступаючись голлівудському актору Двейну "Скелі" Джонсону, Гарріс сказала, що ніколи не звертала уваги на опитування.
«Якби я послухала опитування, я б ніколи не балотувалася на жодну з цих посад – і я б точно тут не сиділа», – додала вона.
Гарріс також заявила, що, на її думку, справдилися її попередні прогнози про те, що Трамп діятиме як фашист і очолить авторитарний уряд.
«Він сказав, що використає Міністерство юстиції як зброю – і саме це він і зробив», – наголосила вона.
Як приклад вона навела відсторонення коміка Джиммі Кіммела на телебаченні ABC після того, як він розповів жарт про реакцію республіканців на смерть правого інфлюенсера Чарлі Кірка.
Його усунення з програми, яке Трамп публічно схвалив, відбулося після того, як призначений Трампом регулятор погрожував мовникам Кіммела.
«Подивіться, що сталося – як, наприклад, він зловживав федеральною адміністрацією, щоб переслідувати політичних сатириків... Його шкіра така тонка, що він не міг витримати критики за один жарт, тому спробував закрити цілу медіаорганізацію», – сказав Гарріс.
Вона також різко розкритикувала американських бізнес-лідерів та інституцій, які, на її думку, занадто легко піддалися вимогам президента.
«Багато хто... капітулював з першого дня, ставши на коліна біля ніг тирана – я вважаю, з низки причин, зокрема бажання бути ближчими до уряду, можливо, отримати схвалення на злиття або уникнути розслідування», – сказав Гарріс.
Однак Білий дім відкинув її коментарі щодо президента.
«Коли Камала Гарріс програла вибори з величезною перевагою, вона мала б зрозуміти – американський народ не переймається її абсурдною брехнею. Або, можливо, вона зрозуміла, тому й продовжує висловлювати свої образи в іноземних ЗМІ», – сказала речниця Абігейл Джексон.
Гарріс щойно опублікувала книгу про свою бурхливу президентську кампанію під назвою «107 днів» – це кількість днів, які у неї залишилися для участі в агітації після того, як Байден знявся з перегонів після місяців спекуляцій щодо його психічного здоров’я.
В інтерв'ю Куенсберг неодноразово запитувала Гарріс, чи варто було їй раніше зателефонувати Байдену, щоб звільнити їй місце.
Скільки вона насправді знала про його здоров'я? І питання, яке могло переслідувати її – чи була б вона президентом сьогодні замість Дональда Трампа, якби Байден раніше зняв свою кандидатуру?
Відповідь на це, звісно, залишається невідомою – чудове «що, якби», яке могло б змінити долю Америки.
У контексті самоаналізу всередині Демократичної партії кандидатуру Камали Гарріс часто зневажають — її слабкі сторони як лідера виділяються як основні причини її поразки, а не лише пізнє рішення Байдена знятися з перегонів.
Коли її запитали, що пішло не так, замість того, щоб заглиблюватися в глибокий аналіз, Гарріс стверджує, що оскільки вона розпочала кампанію так пізно, перемогти було майже неможливо.
Бонусне відео:
