Сьогодні в Організації Об'єднаних Націй у Женеві зібралися посадовці та правозахисники, щоб висловити стурбованість ситуацією з правами людини за часів адміністрації президента Дональда Трампа та засудити рішення Вашингтона відмовитися від участі в сьогоднішньому огляді стану цих прав у Сполучених Штатах.
Місія США в Женеві цього тижня підтвердила, що вона «пропустить» так званий Універсальний періодичний огляд (УПО), ставши лише другою країною, яка бойкотувала цей процес.
Усі 193 держави-члени Організації Об'єднаних Націй повинні проходити стандартний огляд прав кожні чотири-п'ять років.
«Рішення США є «глибоко розчаровуючим», – сказала Узра Зея, голова організації «Human Rights First». Це рішення «підриває процес, який допоміг просуванню прав людини в усьому світі, зокрема у Сполучених Штатах», – написала вона в електронному листі.
Зея мала очолити один із кількох зібрань в ООН у Женеві, де активісти та обрані посадовці США висловлювали стурбованість станом законодавства в Сполучених Штатах, особливо після повернення Трампа до влади в січні.
Рішення США відхилити перегляд пов'язане з лютневим указом Трампа про вихід США з багатьох органів ООН, включаючи Раду з прав людини.
Але відмова від Універсального періодичного огляду була непевною. Трамп вивів США з Ради ще під час свого першого терміну, але його адміністрація все ж вирішила взяти участь в огляді 2020 року.
США, особливо за часів Трампа, неодноразово критикували Раду за її упередженість щодо Ізраїлю та називали це причиною неучасті в засіданні.
«На жаль, цей крок справді підриває ідею про те, що міжнародне право у сфері прав людини є невід’ємним і застосовується однаково до всіх», – попередив Філ Лінч, голова Міжнародного управління з прав людини, на зустрічі ООН у Женеві, де колишня перша леді США Елеонора Рузвельт допомагала розробляти Загальну декларацію прав людини перед її прийняттям у 1948 році.
«Трагічно та глибоко іронічно, що ми допомогли створити норми, а також цей процес (УПО), з якого ми зараз виходимо», – сказав AFP один колишній високопосадовець США на умовах анонімності.
Інший колишній чиновник США, який працював над попередніми завданнями США в рамках УПО, попередив, що цей крок є «небезпечним», оскільки «ми втрачаємо легітимність у світі з точки зору лідерства у сфері прав людини... Це важко проковтнути».
Відсутність США викликала обурення серед громадянського суспільства, яке зазвичай бере участь в оглядах, надаючи аналіз та рекомендації.
Незважаючи на відсутність офіційної делегації США, багато груп, науковців та місцевих чиновників США все ще мають намір висловлювати занепокоєння.
Вони навели низку тривожних подій, зокрема придушення інакомислення, мілітаризовані дії проти іммігрантів, розгортання Національної гвардії в американських містах, репресії проти університетів та мистецьких закладів, а також смертельні напади на човни ймовірних контрабандистів наркотиків у Карибському басейні та Тихому океані.
Багато хто закликав міжнародну спільноту висловитися та підтримати їхню роботу з контролю над урядом США.
«Рада з прав людини, система Організації Об’єднаних Націй та спільнота країн, що дотримуються прав людини та демократії, можуть викрити ці зловживання», – сказала Чандра Батнагар, голова південнокаліфорнійського відділення Американського союзу громадянських свобод (ACLU).
Роберт Салім Холбрук, голова Центру права аболіціоністів, погодився, наполягаючи на тому, що «оскільки ми бачимо, як наші громадянські свободи руйнуються, ці форуми ставатимуть важливішими в майбутньому».
Сполучені Штати є однією з лише двох країн, які не приїжджали для перегляду ситуації у своїй юрисдикції з моменту створення системи УПО у 2008 році.
Хоча деякі держави просили про відтермінування, лише Ізраїль не зміг прибути раніше – на початку 2013 року, хоча зрештою він пройшов відкладений перегляд через 10 місяців.
Спостерігачі попереджали, що відсутність США може стати поганим прикладом.
«Ми сподіваємося, що це не перетворить вихід з Ради на норму», – сказав AFP Санджай Сеті, співголова Ініціативи за свободу мистецтва.
Бонусне відео:
