Важко почути, як президент США Дональд Трамп говорить погане слово про «сильних людей» та авторитарних лідерів з Близького Сходу.
Він назвав лідера Саудівської Аравії Мухаммеда бін Салмана «фантастичним» та «блискучим», зазначивши, що «те, що він зробив, неймовірно, коли йдеться про права людини та все інше».
Тільки цього року Саудівська Аравія стратила понад 240 людей, часто без справедливого суду, повідомляють правозахисні організації.
Коли йдеться про президента Туреччини Реджепа Таїпа Ердогана, посол США в Туреччині нещодавно назвав стосунки Трампа з дедалі автократичнішим турецьким лідером «бромансом», тобто своєрідною «братерською любов’ю».
«Він міцний горішок, але він мій друг», – з ентузіазмом сказав Трамп під час жовтневої зустрічі з Ердоганом, який нещодавно потрапив у заголовки світових газет через арешт опозиційних політиків.
«Я не знаю, чому мені більше подобаються жорсткі люди, ніж м’які, легкі на дотик», – розмірковував Трамп на тій самій зустрічі.
Нове ставлення до авторитарних лідерів на Близькому Сході
Попередні адміністрації США зазвичай обумовлювали військові угоди та допомогу Близькому Сходу повагою до прав людини та демократичної політики – або принаймні декларативно підтримували ці ідеали. Але, згідно з оновленою Стратегією національної безпеки США, опублікованою цього місяця, це вже не так.
Цей документ регулярно оновлюється різними адміністраціями та відображає зміну пріоритетів національної безпеки Америки.
У версії 2022 року, підготовленій за часів колишнього президента Джо Байдена, зазначалося, що США «підтримуватимуть та зміцнюватимуть партнерські відносини з країнами, які дотримуються міжнародного порядку, заснованого на правилах» на Близькому Сході, та «вимагатимуть відповідальності за порушення прав людини».
У поправках адміністрації Трампа, опублікованих на початку грудня, взагалі немає жодної згадки про права людини, а «міжнародний порядок, заснований на правилах», згадується лише один раз. Коли йдеться про Близький Схід, там просто зазначається, що Америка повинна припинити «тиск на ці країни, зокрема на монархії Перської затоки, щоб вони відмовилися від своїх традицій та історичних форм управління».
У тому ж документі європейським «формам управління» не приділяється такої ж уваги. Адміністрація Трампа, можливо, планує припинити «тиск» на Близький Схід, але в Європі вона явно має намір вести те, що Європейська рада з міжнародних відносин нещодавно назвала «культурною війною», наприклад, через підтримку правих, антиєвропейських партій.
Чому Трампу більше подобаються арабські королівські родини, ніж лідери ЄС?
«Персоналізований стиль прийняття рішень Трампа та його авторитарні інстинкти роблять його набагато більш природним «силачем», ніж традиційних, демократично обраних лідерів», — каже Крістіан Коутс Ульріхсен, дослідник Близького Сходу з Інституту державної політики Бейкера при Університеті Райса.
«Перевага Трампа до лідерів Близького Сходу, і особливо до лідерів країн Перської затоки, може бути пов’язана з усвідомленням певних подібностей у їхньому стилі політики, а також у транзакційній основі відносин, які вони будують», – сказав він DW.
«Лідери країн Перської затоки також мають перевагу, не належать до таборів традиційних союзників чи супротивників США, а радше займають «безпечний простір» транзакційних, хоч і близьких, партнерів».
Як писав Андреас Кріг, старший викладач Школи досліджень безпеки Королівського коледжу Лондона, незадовго до візиту Трампа до країн Перської затоки у травні цього року:
«Трампові транзакціоналізм знаходить своє природне підґрунтя в Перській затоці. Передумова проста: ви отримуєте те, за що платите. Немає жодних претензій на спільну долю, цінності чи ідеали… Саме так племінні монархії Перської затоки керують своїми стосунками».
Катар подарував Трампу літак вартістю 400 мільйонів доларів, тоді як Об'єднані Арабські Емірати та Саудівська Аравія зробили екстравагантні обіцянки інвестувати сотні мільярдів доларів в американську економіку.
Здається, Трампу подобається ідея себе королем.
Також можливо, що Трамп цінує відсутність політичних обмежень для авторитарних лідерів на Близькому Сході, додає Коутс Ульріхсен. За його словами, саме цього Трамп намагається досягти, особливо під час свого другого терміну.
Саудівською Аравією, ОАЕ та Катаром правлять королівські родини, які встановлюють власні закони, не терплять політичного інакомислення та, оскільки вони не є демократіями, не залежать від прихильності своїх громадян, щоб залишатися при владі.
У лютому 2025 року Трамп називав себе своєрідним королем. Він завершив пост на Truth Social словами «Хай живе король!», маючи на увазі скасування податку на забруднення в Нью-Йорку, за яке він виступав. Офіційний акаунт Білого дому в Instagram поширив цитату разом із ілюстрацією Трампа в короні, створеною штучним інтелектом.
«Неороялізм» змінює міжнародну систему
Нещодавня наукова стаття, опублікована в журналі «Міжнародна організація», авторами якої є професори Стейсі Годдард з коледжу Веллслі в Массачусетсі та Абрахам Ньюмен з Джорджтаунського університету у Вашингтоні, підтверджує цю тезу.
У статті розглядається схильність Трампа до «сильних людей» Близького Сходу як частина нової системи «неороялізму».
Автори визначають неороялізм як «міжнародну систему, сформовану невеликою групою гіпереліт, які використовують сучасну економічну та військову взаємозалежність для вилучення матеріальних та статусних ресурсів для себе».
«Бачення Трампа про абсолютний суверенітет, його опора на кліку членів сім'ї, палких лоялістів та елітних гіперкапіталістів керує не лише американською зовнішньою політикою, а й самим порядком міжнародних відносин», – пишуть автори.
«Відповідно до неороялізму, Трамп розглядає певних лідерів як носіїв чогось подібного до монархічного суверенітету та надає пріоритет відносинам з ними».
Звичайно, системи, засновані на королівських родинах, не є чимось новим, зазначають Ньюмен і Годдард. Вони існують століттями, а монархії Перської затоки співіснують із демократичними національними державами протягом десятиліть.
Однак, стверджує Ньюман, те, що відбувається зараз, — це «трансформація міжнародної системи, яка трапляється раз на покоління».
У документі зазначається, що інші країни також рухаються до систем, де домінують еліти, зокрема Туреччина, Індія, Угорщина, Китай та Росія. Але тепер, коли Сполучені Штати — з їхньою економічною та військовою могутністю — рухаються в цьому напрямку, ця ідея поширюється, оскільки інші світові лідери, включаючи європейців, змушені грати за тими ж правилами.
«У тексті ми чітко дали зрозуміти, що цей (неокоролівський) порядок ще не консолідований», – сказав Ньюман DW. Щоб повністю консолідуватися, він має підірвати існуючий ліберальний, заснований на правилах порядок, пояснює він.
Це, за його словами, одна з причин, чому Європейський Союз, який багато хто вважає головним представником цього порядку, зазнає нападок. Це також частково пояснює фаворитизм Трампа щодо монархій Перської затоки.
«У цій (неокоролівській) системі легітимність здобувається завдяки винятковості», — каже політолог. «Ось чому ви абсолютний правитель. То чиє схвалення вам потрібне?» — запитує він. Звичайно ж — схвалення інших «абсолютних правителів». «І Близький Схід — благодатний ґрунт для цього», — додає він.
«Якщо ви хочете просувати цю (неороялістську) альтернативу, ви повинні нормалізувати цю поведінку, узаконити її», — каже Ньюман.
«Ці актори – Ердоган, саудівська династія, ОАЕ чи Катар – можуть забезпечити цю легітимність. Вони пропонують Трампу спосіб сказати: «Це нормально, те, що я роблю, – це нормально».
Бонусне відео:
