Зарозуміло та жорстоко: воєнна риторика команди Трампа

Критики звинувачують Білий дім у пропаганді насильства за допомогою агресивних меседжів та пропагандистських відео.

20358 переглядів 15 коментар(ів)
Хегсет на брифінгу щодо американо-ізраїльської війни проти Ірану, фото: Елізабет Франц
Хегсет на брифінгу щодо американо-ізраїльської війни проти Ірану, фото: Елізабет Франц
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Після п'яти днів війни на Близькому Сході, Піт Хегсет вихвалявся «величезними руйнуваннями», яких американські та ізраїльські війська завдавали своїм «радикальним ісламістським іранським супротивникам».

«Вони закінчили, і вони це знають», – сказав міністр оборони США, додавши: «А ми щойно почали полювання».

Пізніше він сказав: «Ми били їх, поки вони стояли на колінах, і саме так і мало бути».

На війні Дональд Трамп Риторика Хегсета, спрямована проти Ірану, зображує Америку як праведного та безжального хижака, є основою надзвичайно агресивної комунікаційної стратегії Білого дому. Вона включає серію відео військових операцій у соціальних мережах, метою яких є демонстрація американської летальної сили та військової переваги.

Правила застосування військової сили для американських військ «розроблені для того, щоб вивільнити американську міць, а не обмежувати її», – хвалився Хегсет.

Пізніше він описав іранський військовий корабель, який ВМС США торпедували та затопили в Індійському океані, як корабель, який зазнав «мовчазної смерті».

Офіційний акаунт Білого дому в мережі X опублікував у середу відео під назвою «Надано червоними, білими та синіми», яке починається з гри в «бомбові комплекси з масованим наведенням». Потім воно переходить до кадрів, на яких американські винищувачі злітають з авіаносців, та ракети, запущені з пустелі, що вражають цілі, що фактично прирівнює реальні кадри до відеогри.

Kerolin Levit
Kerolin LevitФото: REUTERS

Інші американські президенти та високопосадовці у війнах, від В'єтнаму до Іраку та Афганістану, намагалися прикрасити свої успіхи на полі бою та применшити або приховати труднощі та втрати, але зазвичай вони робили це за допомогою більш стриманої пропаганди.

Однак у Білому домі за часів Трампа такі обмеження зникли, тоді як критики звинувачують адміністрацію у використанні нечутливої ​​та жорстокої риторики, яка применшує насильство, що супроводжує збройні конфлікти.

«Пихотлива мова Хегсет здається відірваною від реальності прийняття воєнних рішень», – сказала вона. Мара Карлін, колишній чиновник Пентагону, відповідальний за стратегію та політику.

За часів Трампа, високопоставлені військові офіцери, включаючи генерала... Дена Кейна, начальник Об'єднаного комітету начальників штабів та адмірал Бред Купер, командувач військами США на Близькому Сході, дотримувався більш традиційного тону, зосереджуючись на деталях операції «Епічна лють».

Натомість, Хегсет у понеділок розкритикував традиційних союзників Вашингтона, які «спостерігають за цим з тривогою та переглядають погляди на застосування сили».

«Ви бачите, як Хегсет захоплено розповідає за трибуною про те, що має найсильнішу армію у світі та використовує її на межі можливостей, щоб убити якомога більше людей», – сказав він. Роджер Шталь, професор комунікацій в Університеті Джорджії, який вивчає зв'язок між пропагандою та війною. «Тут немає жодної поваги до гуманітарного права, Женевських конвенцій чи міжнародного права загалом».

У західному крилі Білого дому речниця Каролін Левіт вона використала подібну риторику на своєму першому регулярному брифінгу для ЗМІ з початку війни.

«Вбивчі терористичні лідери Ірану розплачуються за свої злочини проти Америки. І вони розплачуються кров’ю», – сказала вона в середу.

І Хегсет, і Левітт використали свої посади для нападок на ЗМІ після загибелі шести американських солдатів, розміщених у Кувейті.

Хегсет сказав у середу: «Щоразу, коли пролітає безпілотник або трапляються трагічні речі, це опиняється на перших шпальтах. Я розумію. Преса просто хоче виставити президента у поганому світлі, але спробуйте хоч раз повідомити про реальність».

Левітт дорікнула журналістам у Білому домі, заявивши їм, що «ЗМІ по всій країні повинні точно повідомляти про успіх операції «Епічна лють». «Якби в іранського режиму був вибір, він би вбив кожну людину в цій кімнаті», – додала вона.

Їхню розповідь супроводжують зображення. Центральне командування США, яке контролює військові операції США на Близькому Сході, опублікувало серію фотографій та відео бойових літаків та кораблів у дії.

Один кліп починається з кадру бомбардувальника B-2 у темному, драматичному освітленні. В інших іранські військові цілі зображені у перехресті прицілу, перш ніж зіткнення перетворить їх на вогняну кулю.

Шталь каже, що військові «фетишизують саму зброю — усі ці сцени, натхненні фільмом «Найкращий стрілець», де винищувачі злітають з палуб авіаносців з підсвічуванням».

Речник Білого дому Девід Інгл Він сказав, що Трамп — «найкращий посланець, який завжди задає правильний тон, а надзвичайна команда президента йде за його прикладом».

«Операція «Епічна лють» була надзвичайно успішною операцією, яка повністю ліквідувала та деморалізувала терористичний іранський режим, і саме це в режимі реального часу доносять до американського народу», – додав він.

Посадовець Білого дому заявив, що адміністрація використовує такі інструменти, як соціальні мережі, яких не існувало 25 років тому, коли розпочалися останні великі війни в Америці. Він додав, що тон загалом схожий на те, що іранський режим робить і говорить, погрожуючи та вбиваючи американців протягом майже півстоліття.

«Дурні, політкоректні війни минулого були повною протилежністю тому, що ми тут робимо», – сказав Хегсет у четвер під час спільного виступу з Купером у Флориді.

Колишній високопоставлений чиновник Міністерства оборони США заявив, що хвастощі Хегсета були «його стилем, і певною мірою саме тому його й запросили».

«Президенту подобається його телевізійний стиль — і він телевізійна людина», — додав він. «Проблема в тому, що це, природно, затьмарить те, що говорять командири, бо він міністр оборони».

Однак критики стверджують, що груба риторика та візуальна пропаганда, що виходять з самого верху адміністрації, і особливо від Хегсета, жорстоко спостерігаються, коли вони виходять від уряду США.

«Те, як Хегсет так байдуже про це говорить, дуже образливо та принизливо», – сказала вона. Рейчел Ван Лендінгем, колишній підполковник ВПС, нині професор юридичної школи Південно-Західного університету.

Вона охарактеризувала розповідь міністра оборони як «мачо», ніби він казав: «Ми б'ємо себе в груди і ми тут, щоб все підірвати».

«Я вважаю, що прославляння насильства негідне Сполучених Штатів і негідне міністра в уряді США».

Переклад: NB

Побачити більше: