Коли хорватська співачка Северина Вучкович їздила виступати в Сербію, вона, напевно, навіть не уявляла, що з її іменем буде пов’язаний один із найконтенсурсніших злочинів епохи соціалістичної Югославії, якого, до речі, вже не існує в законодавстві. .
Її зупинили на кордоні, де, як вона пізніше стверджувала, поліція запитала, що вона думає про Сребреницю, Бурю, демонстрації проти літії, Ясеновац і Туджмана.
«Я кілька разів намагався пояснити, що кожен має право на власну думку, і словесний делікт був скасований зі скасуванням комунізму», Про це Вучкович повідомила у своєму профілі в Instagram.
Саме питання так званого «словесного злочину», колишньої статті 133 Кримінального кодексу СФР Югославії, на підставі якого каралися ті, хто говорив або писав проти держави та системи, стало темою понад три десятиліття з моменту його скасування в державах, створених після розпаду соціалістичної федерації.
Найшвидшим був міністр поліції Івіца Дачіч, який першим заявив, що звернеться з проханням «скасування списків, коли йдеться про словесні правопорушення»..
Потім він виправив свою заяву, заявивши, що вербального злочину не існує і що Сербія є вільною країною.
Те, що списки все ще існують, пізніше підтвердив попередник Дачича та нинішній віце-прем’єр-міністр Александар Вулін. кажучи, що це так будучи міністром поліції та директором Агентства безпеки та інформації, «відповідно до закону та совісті, він склав списки тих, хто не бажаний у Сербії».
- Привиди: іноді це виглядає так само, як серіал "Маленькі оленята"
- Прокуратура пів року без відповіді щодо нібито нападу міліціонерів на молодого гея
- Чи видасть Сербія білоруського активіста Андрея Гньота
- Скільки на податки, скільки на адвокатів: чи є права для бідних у Сербії?
До публікації тексту МВС Сербії не відповіло BBC, чому Вучковича затримали, про які списки йдеться та чи є «словесна образа» сьогодні підставою для дій поліції.
«У Сербії немає словесного правопорушення, Конституція гарантує свободу думки, совісті та релігії, а також положення, що гарантує свободу вираження поглядів», — каже Владіца Іліч з Белградського центру прав людини для ВВС сербською мовою.
«Якщо поліція і спецслужби мають списки громадян, які мають певне ставлення до тих чи інших тем, і на основі цього затримують і допитують їх на кордоні, то вони утримуються незаконно, і цим має займатися прокуратура», – додає Іліч.
Дачич зазначив, що в майбутньому в контрольних списках будуть лише ті, хто "вчинив кримінальні дії або становить загрозу безпеці".
«Оскільки Сербія є вільною країною, в ній немає словесних образ, ви не потрапляєте у в’язницю за прослуховування музики», – додав Дачич, натякаючи на справу адвоката Неманьї Берича.
Берич був затриманий і засуджений до 15 днів ув'язнення в Хорватії за правопорушення проти громадського порядку і спокою, а також поширення ненависті та національної нетерпимості, оскільки, за його словами, президента Сербії Александра Вучича, «заспівав пісню Baje Malog Knindža в машині» співачки, яку часто асоціюють із сербськими націоналістичними рухами.
Про словесний делікт
«Той, хто закликає або підбурює до повалення уряду робітничого класу та трудящих за допомогою напису, листівки, малюнка, виступу чи іншим способом, карається позбавленням волі на строк від одного до десяти років».
Так звучала стаття 133 Кримінального кодексу СФРЮ.
Кілька інших «закликів чи підбурювань» призвели до того самого вироку:
- до неконституційної зміни соціалістичного самоврядного суспільного ладу
- до розриву братерства і єдності та рівноправності націй і народностей
- до повалення органів суспільного самоврядування та управління чи їх виконавчих органів
- опору рішенням компетентних органів і органів самоврядування, які мають важливе значення для охорони і розвитку соціалістичних самоуправлінських відносин, безпеки і оборони країни.
- який злісно і неправдиво зображує суспільно-політичну ситуацію в країні
Були й обтяжуючі обставини для зловмисників.
Наприклад, позбавлення волі не менше трьох років, для тих, хто порушує статтю 133 «за допомогою чи впливом з-за кордону».
«Ці речі включали все, що було сказано проти держави під час СФРЮ», — говорить сербською мовою для ВВС юрист Оґнєн Рашуо.
«Це був відомий злочин, за це саджали письменників, поетів, усіх, хто щось говорив».
Згідно з книгою Сречко Іліча «Verbalni i ini delikti u Tito's Regime», за розповіді суперечливих жартів часто карали.
Цей кримінальний злочин у Югославії «застосовувався часто», каже Володимир Вулетич з кафедри історії права на юридичному факультеті Белградського університету.
«Навіть деякі члени Матиці Сербської та Сербської академії наук і мистецтв були засуджені на цій підставі», — сказав Вулетич сербською BBC.
Він акцентує увагу на справі Володимира Готоваца, хорватського поета, філософа, політика та дисидента, який був засуджений до чотирьох років ув’язнення в 1972 році.
Деякі згодом впливові імена у світі політики були засуджені до тюремного ув'язнення за свої позиції та дії.
Серед них Воїслав Шешель, пізніший лідер Сербської радикальної партії, засуджений Гаазьким трибуналом за військові злочини в 1990-х роках, а також Алія Ізетбегович, який став першим президентом незалежної Боснії та Герцеговини.
Шешель і Ізетбегович були засуджені за "контрреволюційну діяльність" за другою статтею закону, яка, за словами Вулетича, "пов'язана зі статтею 133" і мали аналогічне покарання.
Словесний делікт був скасований у 1989 році.
"Тому вони (уряд) сьогодні роблять речі в обхід закону", - вважає Рашуо.
«На практиці буває так, що для досягнення такого ж ефекту використовують звинувачення в інших кримінальних діяннях, насамперед, щодо порушення конституційного ладу».
Як статті Кримінального кодексу, які потенційно можуть бути використані для таких речей, Іліч вказує на статтю 308, яка визначає «посягання на конституційний лад», а також 309, «заклики до насильницької зміни конституційного ладу».
Про події на кордоні
У своїй заяві Вучкович назвав затримання на прикордонному переході Баяково «тісною сутичкою з правоохоронними органами та порядок чудес".
Інспектори, які прибули з Белграда, запитали її, що вона думає про численні теми з минулого, а також «чому вона підтримала демонстрації проти літію і написала, що це Сербія, яку вона любить».
«Ну так, я люблю Сербію. Я люблю Сербію, де 100.000 тисяч сербів протестують за захист навколишнього середовища та збереження власної країни», – сказала співачка, яка двічі перебувала у романтичних стосунках із сербами та має сина від першого разу.
Ніхто не зобов'язаний декларувати власні релігійні та інші переконання, зазначає Іліч.
«Ніхто не має права запитувати не лише Северину, а й будь-кого іншого, що вони думають про певні теми, і ніхто не зобов’язаний розповідати про це комусь, у тому числі поліції», — каже Іліч.
Співачку «безумовно допитали відповідно до Закону про іноземців, згідно з яким поліція має право збирати дані та перевіряти, чи є особа загрозою безпеці держави Сербія», — каже Саня Турлаков, адвокат Северини Вучкович у Сербії. для N1.
Про затримання на кордоні
"Сербія, як незалежна країна, має право вирішувати, хто в'їжджатиме до неї, а хто ні - незалежно від того, чи є у когось паспорт і віза чи ні", - каже Рашуо.
Це може зробити кожна країна, додає він.
Іліч додає, що це «не безмежно».
«Повинні бути передбачені законом підстави, система контролю і щоб хтось міг оскаржити це рішення, інакше правова система розвалиться і перетвориться на свою протилежність.
«У демократичних суспільствах, де критика влади не заборонена, обмеження чиєїсь свободи пересування та в’їзду в країну через це є порушенням прав людини та конституції».
Відповідно до Закону про іноземців, ризик безпеки існує, якщо «наявні дані та знання вказують на те, що іноземний громадянин виступає, підбурює, допомагає, готує або здійснює дії, які загрожують конституційному порядку та безпеці Сербії».
Цю оцінку оцінюють у МВС після того, як державний орган, відповідальний за безпеку країни, надасть висновок щодо справи.
Цю оцінку в основному проводить Агентство безпеки та інформації (BIA), яке очолює Володимир Орліч, високопоставлений чиновник Сербської прогресивної партії.
Нещодавно влада Сербії зупинила в аеропорту Белграда актора і письменника із Сараєва Феджу Штукана, який мав брати участь у літературному фестивалі «Крокодил».
Там йому повідомили, що він становить "загрозу національній безпеці". заявив Штукан у письмовій відповіді BBC сербською мовою.
«Моя книга Бланк спонукає молоде покоління до критичного мислення та викликає сумніви щодо усталеного націоналістичного наративу, який став мейнстрімом у цих регіонах через саму шкільну систему», – каже Штукан.
Усе це могло «загрожувати нинішній політичній позиції націоналістів», додає він, тому «викликало панічну реакцію» на зразок його видворення з країни.
Російському антивоєнному активісту Петру Нікітіну також заборонили в’їзд до Сербії влітку 2023 року, хоча він проживав у Белграді попередні сім років.
Після двох днів затримання в аеропорту Белграда за розпорядженням BIA йому все ж дозволили в'їхати в країну, де він має дозвіл на проживання.
«Влада склала список людей, які не мають права, не можуть в’їхати в країну і яких будуть переслідувати на кордоні», – стверджує Рашуо.
Поки що ніхто з влади не пояснив, хто саме був у тих списках, але анонсували зміни.
«Це безглуздо і непотрібно. Дехто раніше складав якісь списки з десятками людей. Я вірю, що вони всі будуть скасовані в найближчі два-три дні», сказав Вучич в ефірі Pink TV.
U опублікувати в соціальних мережахВучкович звернувся до хорватських чиновників з проханням не вдаватися до подібних заходів, перефразувавши слова колишнього сараївського музичного гурту Bijelo Dugmet.
«Давайте, дівчата, давайте, хлопці, студенти та учні, міліціонери... Особливо кордон. Не повертаймо, будь ласка, тепер тією ж мірою».
Відтепер BBC сербською мовою та на YouTube, слідкуйте за нами ТУТ.
Слідкуй за нами на Facebook, Twitter, Instagram, YouTube i Viber. Якщо у вас є пропозиція щодо теми, зв’яжіться з нами за адресою bbcnasrpskom@bbc.co.uk
Бонусне відео:
