— Але, Свен, це буде тільки в нозі.
Це були слова Крістін Енмарк (23), однієї з чотирьох людей, утримуваних під прицілом зброї в шведському банку.
Йшов другий день облоги, і грабіжник Ян-Ерік Олсон хотів показати поліції, що він не жартує, застреливши її наляканого колегу-банкіра Свена Сафстрома.
Енмарк розповів у 2016 році Witness History BBC: «Джен сказав йому: «Я не пораню жодної кістки у вашому тілі; Я просто зніму ту частину, де не буде серйозних травм».
Озираючись на це сьогодні, вона не могла зрозуміти власної нелюдської реакції.
«У тій ситуації я подумав, що він якийсь боягуз, тому що він не дозволив, щоб йому стріляли в ногу.
«Я вважаю, що це жахливо, що я так подумав і сказав, але я вважаю, що це також показує, що може статися, коли люди опиняються в ситуації, яка є настільки абсурдною.
«Це ситуація, яка призводить до такої моральної зміни. Мені дуже соромно за це", - сказала вона.
- Що таке стокгольмський синдром і як він виник?
- День, коли Фідель Кастро ненадовго викрав відомого автомобіліста Фанджа
- Як пасажири обдурили викрадачів літака JAT
Хоча Ослон не здійснив план, Сафстром пізніше зізнався, що він теж відчував вдячність до своїх власних тюремників і що йому довелося змусити себе згадати, що це жорстокі злочинці, а не його друзі.
Термін «Стокгольмський синдром» був введений після облоги шведським кримінологом і психіатром Нільсом Беджеротом, щоб пояснити, здавалося б, ірраціональну прихильність деяких заручників до своїх викрадачів.
Теорія дійшла до широкого загалу через рік, коли каліфорнійська спадкоємиця медіаімперії Петті Херст була викрадена революціонерами.
Схоже, 19-річний хлопець глибоко співчував викрадачам і приєднався до них у пограбуванні.
Зрештою її спіймали та посадили до в’язниці.
За словами її адвоката, їй промили мозок і вона страждала від стокгольмського синдрому.
Мистецтво поліцейських переговорів під час криз із захопленням заручників було вперше продемонстровано в 1970-х роках на прикладах офіцерів поліції Нью-Йорка Френка Болца та Харві Шлосберга.
Ідея виникла після невдалої спроби порятунку під час Олімпійських ігор у Мюнхені 1972 року, коли 11 ізраїльських заручників були вбиті після того, як їх захопили члени палестинського бойового угруповання.
У 1980 році Больц і Шлосберг знялися в документальному фільмі BBC Inside Story: Офіцери захоплення заручників пояснили, що команда поліції Нью-Йорка для переговорів з викрадачами була створена через побоювання, що щось подібне повториться в їхньому місті.
Їхня мета полягала в безпечній деескалації ситуації, а не діяти в голлівудському стилі з пострілами.
Тактика затримки дозволяла викрадачам робити більше помилок і створювала простір для побудови стосунків зі своїми викрадачами, зменшуючи ймовірність насильницького кінця.
Наприкінці 1.500-х років близько 200 відділень поліції направили своїх представників до Нью-Йорка, щоб дізнатися про практичний досвід Больца, отриманий у більш ніж XNUMX інцидентах із захопленням заручників.
Ці уроки пішли ще далі, коли знімальна група Бі-Бі-Сі прослухала лекцію Больца та Шлосберга, колишнього інспектора ДАІ зі ступенем доктора психології.
Для Шлосберга Стокгольмський синдром — або Синдром ідентифікації виживання — не був складним поняттям.
«Ми просто маємо на увазі, що коли двоє чи більше людей залишаються разом, вони будують стосунки — і все», — сказав він.
«Звичайно, чим більше стресу в ситуації, тим швидше налагодяться відносини, і тим інтенсивніше вони будуть. Коли люди перебувають у кризі, і вони не впевнені, що станеться, ми всі боїмося однієї речі — збожеволіти.
«Я маю на увазі, що ми завжди хвилюємося, ми втрачаємо розум? Це справді зі мною відбувається? Що я взагалі шукаю у всьому цьому? Чи справді я це відчуваю?
«І ми насправді хочемо перевірити свої почуття на іншій людині, тому що якщо ця людина ділиться нашим досвідом і бачить те саме, і вона не божевільна, і це дійсно відбувається, тоді, можливо, все буде добре».
Шлосберг сказав, що хоча злочинці часто дають заручникам телефон для розмови з учасниками переговорів, немає сенсу намагатися отримати від них секретну інформацію.
«Заручник скаже злочинцю все, що ви йому скажете. Вони жахливі свідки, і коли їх звільнять, слід сприймати інформацію, яку вони вам надають, з недовірою».
Болк сказав, що коли викрадачі висувають вимоги, важливо не відмовляти їм одразу.
Він каже: «Ніколи не відкидайте їх, але й не обов’язково піддавайтеся їм. Ви завжди повинні говорити їм: «Дайте мені побачити, що я можу зробити, дозвольте мені спробувати зробити щось для вас».
Шлосберг каже, що вкрай важливо, щоб поліція тримала ситуацію під контролем, наполягаючи на тому, щоб викрадач «поговорив з нашим переговорником, інакше він ні з ким не буде говорити».
«Ми не хочемо адвокатів, матерів, священиків – ми не хочемо, щоб вони розмовляли», – каже він.
«Фантазія полягає в тому, що якщо ви не знайдете людину, з якою хочете поговорити, ви не будете говорити ні з ким іншим. Реальність така: як довго ви можете сидіти в цій кімнаті і не мати жодного контакту ні з ким із зовнішнього світу?»
В облозі
Під час облоги Стокгольма жоден із цих уроків не був доступний стокгольмській поліції, яка допустила низку початкових помилок, яких ніколи б не сталося сьогодні.
Коли Олсон увірвався до Sveriges Kreditbanken, він вимагав три мільйони шведських крон, транспортний засіб для втечі та ще одного злочинця, якого йому привезли з в’язниці.
Незважаючи на те, що він не отримав гроші та автомобіль, психіатр Нільс Беджерот порадив поліції виконати його прохання, щоб Кларка Олофссона, одного з найвідоміших злочинців Швеції, доставили до банку на площі Норммальмсторг у Стокгольмі.
Олофссона призначили працювати в поліції як інсайдер в обмін на пом’якшений термін.
Беджеро був людиною, яка винайшла термін синдром Нормальмсторга, пізніше більш відомий як стокгольмський синдром.
Для деяких це теоретизування було спробою відвернути увагу від помилок, які він і його колеги з поліції зробили під час облоги, натомість звинувачуючи жертв.
Під час облоги четверо заручників і двоє злочинців почали неочікувано зближуватися в банківському сховищі завдяки доброті викрадачів.
- «Найдовший і найвидовищніший викрадення літака»
- Три десятиліття викрадення у Штрпцях: «Їхнім єдиним гріхом було ім’я, навіть не прізвище»
- Викрадення в Сербії тоді і зараз: «Сьогодні викрадачам не байдужі гроші»
Для порівняння, ув’язнені висловлювали більше ворожості до поліції, побоюючись, що будь-яка спроба вийти з глухого кута може закінчитися їхньою смертю.
Харизматичний Олофссон переконав ув'язнену Крістін Енмарк провести телефонну розмову з прем'єр-міністром Швеції Улофом Пальме.
Вона благала дозволити їй виїхати з банку в автомобілі з викрадачами, кажучи йому:
«Я думаю, що ви сидите там і граєтеся з нашими життями. Я повністю довіряю Кларку і грабіжнику. Я не в розпачі. Вони не заподіяли нам шкоди.
«Навпаки, вони були дуже добрі до нас. Але, знаєш, Улофе, я найбільше боюся, що вони нападуть на поліцію і призведуть до нашої смерті».
Розмірковуючи про це в 2016 році, Енмарк сказав BBC:
«Я б хотів, щоб цієї телефонної розмови не було, тому що це була абсолютно незначна розмова. Я сидів там і благав про своє життя. Він був прем'єр-міністром. Що він міг мені сказати?»
Заручників кілька днів тримали в сховищі банку в оточенні озброєної поліції.
Зрештою поліція вирішила пробити стелю та застосувати сльозогінний газ, щоб обеззброїти викрадачів.
Поліція кричала, щоб заручники вийшли першими, але ті відмовилися, вважаючи, що викрадачів будуть убиті.
Натомість, коли злочинці йшли, вони зупинилися в дверях, щоб обійняти двох заручниць.
Заручник Сафстром, який незадовго до цього ледве уникнув поранення в ногу, отримав чоловіче рукостискання.
Ця поведінка спантеличила багатьох шведів, які протягом кількох днів були стурбовані драматичними подіями в банку.
Хоча Беджеро поставив діагноз «Стокгольмський синдром», навіть не розмовляючи з Енмарком, ця теорія здавалася правдоподібним поясненням і схвилювала уяву міжнародних ЗМІ.
Для нью-йоркських учасників переговорів щодо криз із захопленням заручників Френка Больца та Гарві Шлосберга в документальному фільмі 1980 року цю концепцію можна розуміти як корисний навчальний інструмент для опису міжособистісної динаміки в травматичних ситуаціях.
Однак, за словами д-ра Алана Вейда, канадського терапевта, який багато з нею спілкувався, цей ярлик є повним спотворенням досвіду Крісти.
«Термін «Стокгольмський синдром» має глибоке коріння в психоаналітичній думці Європи. Але в той момент його використали, щоб змусити замовкнути та дискредитувати розлючену жінку, яка чинила опір насильству, захищала себе та інших людей протягом шести з половиною днів.
«Це було використано, щоб виправдати реакцію поліції», — сказав він BBC у 2023 році:
У 2016 році Крістін сказала, що вона залишилася друзями з Олофссоном, чоловіком, якого випустили з в'язниці, щоб задовольнити вимоги грабіжника Олсона.
Доктор Вейд сказав, що під час облоги «полонений справді працював над тим, щоб люди почувалися безпечніше, і якщо ви ставитесь до Кларка Олофссона як до чергового викрадача, вам буде дуже важко зрозуміти, чому Крістін та інші мали якесь позитивне ставлення до нього».
Виступаючи в подкасті BBC Sideways у 2021 році, Крістен виступила з дуже різкою критикою Стокгольмського синдрому:
«Це чиста нісенітниця, якщо можна так сказати, на BBC. Це спосіб звинуватити жертву. Я зробив усе можливе, щоб вижити».
Відтепер BBC сербською мовою та на YouTube, слідкуйте за нами ТУТ.
Слідкуй за нами на Facebook, Twitter, Instagram, YouTube i Viber. Якщо у вас є пропозиції щодо теми, будь ласка, зв’яжіться з bbcnasrpskom@bbc.co.uk
Бонусне відео:
