Норберто Паредес
BBC Mundo
Президент США Дональд Трамп привернув багато уваги своєю різкою критикою інтервенціоністської політики своїх попередників у Білому домі.
«Так звані державотворці знищили набагато більше держав, ніж збудували», – сказав він, очевидно, маючи на увазі суперечливе вторгнення до Ірану у 2003 році.
«Вони втручалися у складні суспільства, яких навіть не розуміли», – додав він.
У цих словах, сказаних під час візиту до столиці Саудівської Аравії Ер-Ріяду, деякі аналітики розпізнали натяк на те, що, принаймні за часів другої адміністрації Трампа, американське втручання на Близькому Сході залишиться в минулому.
Однак, трохи більше ніж через місяць після цієї заяви США розпочали атаку на три ядерні об'єкти в Ірані, вступивши в черговий конфлікт між Іраном та Ізраїлем.
Цим нападом США – та Ізраїль – хотіли погасити ядерні амбіції Ірану.
«Нашою метою було знищити здатність Ірану збагачувати ядерне паливо та придушити в зародку ядерну загрозу, яку становить провідний світовий державний спонсор тероризму», – заявив Трамп невдовзі після нападу.
Але історія показує, що коли Захід втручався за кордон, щоб «вирішити» проблему, не все йшло за планом.
За словами лівансько-американського автора Фаваза Гергеса, професора близькосхідної політики та міжнародних відносин у Лондонській школі економіки та політичних наук, американське втручання було постійною рисою міжнародних відносин на Близькому Сході з кінця 1940-х років.
«Нещодавні авіаудари США по Ірану є ще одним чітким свідченням цієї політики», – каже Гергес, автор книгиЩо насправді пішло не так: Захід і провал демократії на Близькому Сході для BBC.
Державний переворот в Ірані
Демократично обраний прем'єр-міністр Ірану Мухаммед Моссадік був повалений від влади в результаті державного перевороту, здійсненого іранськими військовими в 1953 році за підтримки США та Великої Британії.
Мосаддик прийшов до влади лише двома роками раніше з обіцянкою націоналізувати величезні нафтові запаси Ірану.
Але це, в поєднанні з очевидною комуністичною загрозою, непокоїло Лондон і Вашингтон, чиї повоєнні економіки надзвичайно залежали від іранської нафти.
Спочатку представлене як народне повстання з метою повернення до влади шаха Мохаммеда Рези Пехлеві, воно мало підтримку британських та американських розвідувальних служб.
Колишня державна секретарка США Мадлен Олбрайт у 2000 році відкрито говорила про роль, яку її країна відіграла в перевороті.
Президент США Барак Обама виступив з промовою в Каїрі у 2009 році, в якій також визнав роль Вашингтона в тому, що сталося.
А потім, у 2013 році, через 60 років після перевороту, ЦРУ – розвідувальне агентство США – вперше оприлюднило документи, в яких нарешті визнало власну роль у перевороті.
«Переворот було здійснено під керівництвом ЦРУ як акт американської зовнішньої політики», – йдеться у витягу з документів, оприлюднених Архівом національної безпеки.
Професор Гергес стверджує, що нинішній конфлікт між США та Іраном виник саме через це таємне втручання.
«Іранці ніколи не пробачили Сполученим Штатам повалення легітимного, демократично обраного прем'єр-міністра та встановлення жорстокого диктатора, шаха Ірану, абсолютистського правителя країни», – пояснив він.
«Антиамериканізм в Ірані сьогодні виникає через те, що політична еліта звинувачує США у зміні траєкторії іранської політики».
США також намагалися вплинути на політику президента Єгипту Гамаля Абделя Насера в його країні та змінити напрямок його націоналістичного проекту, але без особливого успіху, каже професор Гергес.
Американська підтримка ісламістів в Афганістані
Радянська армія вторглася до Афганістану в 1979 році, щоб підтримати комуністичний уряд, який прийшов до влади роком раніше.
Однак, невдовзі радянська влада зіткнулася з ісламістським рухом опору, відомим як моджахеди.
Ця група, що складалася з ісламістських джихадистських екстремістів, виступала проти комуністичного уряду, маючи підтримку, серед інших, США, Пакистану, Китаю та Саудівської Аравії.
Під час Холодної війни США були однією з країн, які надсилали найбільше зброї та грошей до Афганістану з наміром перешкодити досягненню там цілей Радянського Союзу.
Згідно з розсекреченими документами, журналістськими розслідуваннями та свідченнями, оприлюдненими роками пізніше, США хотіли заманити Радянський Союз у пастку в Афганістані.
СРСР мав втратити там життя та ресурси, подібно до ситуації, яку пережили американські військові під час війни у В'єтнамі.
Місія мала назву «Операція «Циклон» і в тогочасній пресі була описана як «найбільша таємна операція в історії ЦРУ».
Тодішній президент США Рональд Рейган навіть приймав делегацію лідерів джихадистів в Овальному кабінеті Білого дому.
Після Женевських угод та майже десятиліття окупації радянський лідер Михайло Горбачов ініціював виведення військ з Афганістану в 1988 році.
Останні війська покинули країну на початку 1989 року.
Але країна незабаром поринула у громадянську війну між різними угрупованнями, і уряд, без підтримки Радянського Союзу, незабаром упав.
З цього виник Талібан, послідовники якого дотримувалися суворого тлумачення законів шаріату.
Багато їхніх лідерів воювали в русі моджахедів проти радянської окупації та отримували американську та іноземну зброю.
Аналогічно, після закінчення радянсько-афганської війни група ветеранів війни в Афганістані створила Аль-Каїду для розширення ісламістської боротьби за межі Афганістану.
Талібан надав цій організації та її лідеру Осамі бен Ладену безпечний притулок для їхніх операцій та планування терактів 11 вересня 2001 року в Америці.
- Пошкоджена або знищена – якої шкоди зазнала ядерна програма Ірану?
- Чи призвели напади Трампа на Іран до перемир'я з Ізраїлем?
- Атака США на Іран: що показують супутникові знімки
Валід Хазбун, професор близькосхідних досліджень на кафедрі політології Алабамського університету, стверджує, що під час холодної війни більшість американських інтервенцій у регіоні можна було б охарактеризувати як «спроби встановити баланс».
«Вони хотіли врівноважити будь-яку політичну силу, яка виступала проти інтересів Сполучених Штатів та їхніх союзників», – сказав він BBC.
Професор Хазбун каже, що найкращим прикладом цього є втручання Америки у війну в Перській затоці (1990-1991).
«Це була спроба перешкодити вторгненню Іраку до Кувейту», – зазначає він.
«Суверенітет Кувейту було відновлено, а після закінчення холодної війни відбулися переговори між американськими політиками та лідерами в регіоні, щоб знайти шляхи вирішення спільних потреб безпеки».
Однак, професор Хазбун вважає, що зовсім інший підхід розпочався за адміністрації Клінтона.
«Метою було організувати архітектуру безпеки, яка б служила американським інтересам та їхньому баченню регіонального порядку», – зазначив він.
«З іншого боку, це включало зосередження уваги на мирному процесі та нормалізації арабо-ізраїльських відносин, щоб усі арабські країни могли підтримати США та Ізраїль, а також стримувати Іран та Ірак військовими засобами та санкціями».
Часом американське втручання йшло пліч-о-пліч із підтримкою Ізраїлю, яку американські лідери описували як «безумовну та непохитну».
З часів Другої світової війни Ізраїль є найбільшим загальним одержувачем американської іноземної допомоги, отримуючи мільярди доларів щороку.
Повернення до Афганістану, переслідуючи Талібану
У жовтні 2001 року США очолили вторгнення до Афганістану.
Як причини вторгнення вони назвали вигнання Талібану, підтримку демократії та усунення загрози з боку Аль-Каїди після терактів 11 вересня.
Вашингтон швидко захопив Кабул, столицю країни.
Війська НАТО також присутні в країні з 2003 року для виконання бойових завдань та навчання афганських сил безпеки.
Через три роки до влади прийшов новий афганський уряд.
Але атаки талібів продовжувалися.
Тодішній президент США Барак Обама оголосив про новий наплив військ у 2009 році, що допомогло відбити Талібан, але ненадовго.
Потім сили НАТО завершили свою місію у 2014 році, який зрештою виявився найкривавішим роком війни, та передали відповідальність за безпеку афганській армії.
Це призвело до захоплення талібами більшої території.
Наступного року група продовжувала зміцнюватися та здійснила серію терактів смертників.
Воно взяло на себе відповідальність за напад на будівлю парламенту в Кабулі та ще один напад поблизу міжнародного аеропорту столиці.
Зрештою, адміністрація Байдена вирішила у квітні 2021 року вивести війська з Афганістану, через 20 років після вторгнення під керівництвом США.
Це було суперечливе рішення, яке призвело до швидкого падіння Кабула під контроль Талібану та нагадувало події у Південному В'єтнамі 1975 року.
«Це Сайгон американського президента Джо Байдена», – написала конгресвумен-республіканка Еліс Стефанік у соціальних мережах.
«Катастрофічна поразка на міжнародній арені, яку ніколи не забудуть».
Таким чином, таліби придбали військове спорядження, яке значною мірою фінансується США, за словами колишнього афганського чиновника, який анонімно поспілкувався з BBC.
У звіті ООН за 2023 рік зазначалося, що Талібан дозволив командирам залишити собі 20 відсотків захопленої американської зброї, і тому процвітав чорний ринок.
- Дональд Трамп: Від «миротворця» до великого гравця – що чекає на Близький Схід
- Чи може Тегеран атакувати американські цілі та інші питання щодо ізраїльсько-іранського конфлікту?
- Дилема Трампа щодо Ірану та де знаходяться всі американські бази на Близькому Сході
Вторгнення в Ірак
У серпні 1990 року іракська армія під командуванням тодішнього президента Саддама Хусейна перетнула кордон з Кувейтом, убивши сотні людей, які чинили опір вторгненню, та змусивши уряд Кувейту емігрувати до Саудівської Аравії.
Для багатьох це ознаменувало початок довгого та бурхливого періоду в історії Близького Сходу.
Після численних попереджень та резолюцій Ради Безпеки ООН, військова коаліція – найбільша з часів Другої світової війни, очолювана США та підтримана Великою Британією та Саудівською Аравією – у 1991 році розпочала місію з вигнання іракських військ з Кувейту.
Рада Безпеки ООН зрештою ухвалила Резолюцію 687, яка вимагала від Іраку знищити всю зброю масового знищення, термін, який використовується для позначення ядерної, біологічної та хімічної зброї, а також балістичних ракет великої дальності.
Ірак припинив співпрацю з інспекторами ООН з питань озброєння у 1998 році.
А після нападів на Всесвітній торговий центр у Нью-Йорку в 2001 році колишній президент США Джордж Буш-молодший розпочав план вторгнення в Ірак.
Буш звинуватив Хусейна у продовженні накопичення та виробництва зброї масового знищення та заявив, що Ірак є частиною міжнародної «осі зла» разом з Іраном та Північною Кореєю.
Тодішній державний секретар Колін Пол заявив ООН у 2003 році, що Ірак має «мобільні лабораторії» для виробництва біологічної зброї.
Але він визнав у 2004 році, що докази цього «не здаються особливо переконливими».
Велика Британія, Австралія та Польща приєдналися до Америки у вторгненні, але багато країн, включаючи Німеччину, Канаду, Францію та Мексику, виступили проти цього.
Тодішній міністр закордонних справ Франції Домінік де Вільпен заявив, що військове втручання може бути «найгіршим можливим рішенням», тоді як Туреччина — член НАТО та сусід Іраку — відмовилася дозволити Америці та її союзникам використовувати свої авіабази.
Професор Хазбун розповів BBC, що США хотіли змінити режим і тому нав'язали власне бачення безпеки в регіоні.
А за словами міжнародного редактора BBC Джеремі Боуена, вторгнення стало катастрофою для Іраку та його народу, зануривши країну в десятиліття хаосу.
«Роки хаосу та жорстокості, що вибухнули у 2003 році, не зруйнували ідеологію Осами бен Ладена та джихадистських екстремістів, а лише посилили насильство з боку джихадистів», – сказав він у 2023 році, аналізуючи 20-ту річницю вторгнення.
Ще одним наслідком вторгнення стало відродження Аль-Каїди та її перетворення на самопроголошену Ісламську державу.
Досі точно невідомо, скільки іракців загинуло в результаті вторгнення 2003 року.
Згідно з даними проекту підрахунку жертв в Іраку (IBC), ініціативи з реєстрації смертей серед цивільного населення після вторгнення, у період з 2003 по 2022 рік було вбито 209.982 XNUMX іракських мирних жителів.
Професор Хазбун сказав, що зараз для США вкрай важливо підтримувати регіональні зусилля щодо зміцнення безпеки.
«Американським інтересам у світі краще служив би регіон, який працював би над спільним розумінням безпеки, а не нав'язував би порядок за допомогою надмірної військової сили з боку Америки та її союзників», – сказав він.
Відтепер BBC сербською мовою та на YouTube, слідкуйте за нами ТУТ.
Слідкуй за нами на Facebook, Twitter, Instagram, YouTube i Viber. Якщо у вас є пропозиції щодо теми, будь ласка, зв’яжіться з bbcnasrpskom@bbc.co.uk
- Ізраїль погодився на умови 60-денного припинення вогню в Газі, заявив Трамп
- США повинні виключити напад перед переговорами, заявив іранський міністр
- Пентагон опублікував відео випробувань "бункерних руйнівників", що використовуються в Ірані
Бонусне відео:
