Недавній президент Високого суду в Подгориці Борис Савич, оглядаючись на свій останній мандат, каже, що якість роботи суду незначно коливається, тому відсоток скасованих вироків становить близько 15 відсотків, а кількість змінених – ще нижче.
"Результати такі, які вони є, вони завжди можуть бути кращими", - сказав Савич.
Одним із найбільших скандалів, які позначили мандат Савіча, є справа «Тунель». На думку прокуратури, подання з Верховного суду списку відсутніх справ тривало невиправдано довго.
«Я не відчуваю абсолютно ніякої моралі, і коли ми відкладаємо це на другий план, я не відчуваю матеріальної чи формальної відповідальності», — каже Савич.
Юристи дивляться на цю справу інакше.
"Як один із численних скандалів, пов'язаних із судовою системою Чорногорії, але з точки зору форми або самого того, що відбувається в якійсь верхівці", - каже адвокат Горан Родич.
«Політична справа, класична політизація та експлуатація чогось у щоденних політичних цілях», – сказав адвокат Стефан Йованович.
Савич зізнається, що у нього був ключ від депо, який був у охоронця на момент виявлення тунелю. Він каже, що депо не перевіряв, а злодії скористалися роботами на будівлі, щоб прорити тунель.
Справа До Квона, крім політичної справи, загрожує стати ще й судовою, стверджує адвокат південнокорейського короля криптовалют Горан Родич. У цій справі Вищий суд виніс аж шість різних вердиктів, п’ять з яких виніс Апеляційний суд, а один – Верховний суд. Рада Високого суду, очолювана Савічем, перші два рази вирішила, що міністр юстиції вирішуватиме екстрадицію, один раз, що До Квона буде екстрадований до Америки, один раз – до Південної Кореї, і це стало остаточним, а потім знову вирішив, що обере міністр.
«Для мене політичний вплив у цій справі є незаперечним, і я можу пов’язати міністра юстиції та голову Високого суду з усіма подіями», — каже Родич.
"Суд ухвалює рішення за тими фактами, які є в матеріалах. Крім того, при постановленні рішень, у разі їх скасування, суд зобов'язаний діяти відповідно до мотивів скасування суду другої інстанції", - сказав Савич.
Така кількість скасованих рішень Високого суду сталася тому, що і Америка, і Південна Корея домагаються екстрадиції До Квона. Адвокат Родіч пояснює, що існує дві процедури екстрадиції: звичайна, коли втікач відмовляється визнати себе, тому міністр приймає рішення про екстрадицію, і скорочена, коли втікач погоджується на екстрадицію, а потім суд видає його. Квон стверджує, що так і зробив. Однак Високий суд, незважаючи на це, наполягає на звичайній процедурі, за якою міністр має прийняти рішення.
«Закон не може передбачити кожну ситуацію, яка може трапитися в житті, тому немає особливого рішення, коли є два запити з двох країн, а відповідач заявляє по-різному, погоджується в одному і не погоджується в іншому», — говорить Савич.
Законодавчими актами щодо екстрадиції, які застосовуються в цьому випадку, є Конвенція про екстрадицію між Королівством Сербії та Америки від 1901 року, яку Чорногорія успадкувала після здобуття незалежності, та Європейська конвенція про екстрадицію, яку також підписала Корея. Обидва документи в цій справі віддають перевагу країні, яка першою подала заявку, якою в даному випадку є Південна Корея, стверджує Родич, який каже, що найцікавішим у цій справі є те, що, за його словами, Міністерство юстиції неправдиво повідомило Високий суд що Америка була першою запитуваною екстрадицією.
Ще одним суперечливим випадком є арешт двох депутатів за наказом Високого суду в 2018 році, коли Мілана Кнежевича та Небойшу Медоевича заарештували через те, що вони відмовилися давати свідчення під час провадження в прокуратурі. Згідно з Конституцією, депутати захищені недоторканністю.
«У моєму випадку та у випадку Мілана Кнежевича недоторканність не була знята. Таким чином, це було політичне порушення Конституції та європейських процедур і стандартів», – вважає Медоєвич.
Ось як Борис Савич ставиться до сьогоднішнього арешту:
«Це зовсім інша ситуація, де не кримінальне провадження, а громадянська непокора, де свідок відмовляється давати показання».
Його листування з колишньою головою Верховного суду Весною Меденіцею, яку сьогодні судять за звинуваченнями в кількох кримінальних діяннях, широка громадськість визнала найбільшим скандалом у творчості Савіча.
Дослідження проведено за підтримки Мережі сприяння неурядовому сектору (МАНС).
Бонусне відео:
