УРА не виключає можливості підтримки одного з кандидатів на посаду судді Конституційного Суду, запропонованих Конституційним комітетом

Боснійська партія не змінить своєї позиції та не підтримуватиме кандидатів у судді Конституційного суду у другому турі голосування, оскільки, за словами заступника спікера парламенту Мірсада Нурковича, правляча більшість не задовольнила їхнє прохання про те, щоб один із кандидатів був від боснійського народу.

15384 переглядів 11 коментар(ів)
Мікіч, фото: Лука Зекович
Мікіч, фото: Лука Зекович
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Громадянський рух УРА не виключає можливості того, що їхні депутати у другому турі голосування за суддів Конституційного суду підтримають одного з кандидатів, запропонованих Конституційним комітетом Парламенту Чорногорії, заступника Захисника прав і свобод людини Мір'яну Радович або суддю Вищого суду в Подгориці Йована Йована Йована.

Про це заявив депутат від партії URA Зоран Мікич у програмі «Неділя у ретровізору» на телеканалі Vijesti, спростувавши твердження ЗМІ про те, що про цю підтримку домовилися URA та рух «Європа зараз» (PES), і що парламентська більшість у відповідь проголосує за їхній законопроект «Житло для всіх».

Мікич все ще очікує, що законопроект незабаром повернеться до парламентської процедури.

Поки УРА анонсує можливу підтримку, Боснійська партія не змінить своєї позиції та не підтримуватиме кандидатів у судді Конституційного суду у другому турі голосування, оскільки, за словами заступника спікера парламенту Мірсада Нурковича, правляча більшість не задовольнила їхнє прохання про те, щоб один із кандидатів був з лав боснійського народу.

«Шанси на те, що Конституційний Суд буде повністю сформований, що всі сім суддів будуть сформовані, невеликі. Але ми, як Армія українського громадянського суспільства (URA), зважимо, що є більшим інтересом на даний момент, чи варто завершувати формування інституцій, що, на мою особисту думку, є важливим, на нашому шляху до повноцінного членства в Європейському Союзі. Я сподіваюся, що ми якимось чином охопимо принаймні п’ятьох, якщо не сімох, з усіх семи суддів Конституційного Суду. Я не можу сьогодні ввечері сказати, що ми підтримаємо обох кандидатів», – наголосив Мікіч.

На запитання, чи існує ймовірність того, що Боснійська партія перегляне свою позицію до другого туру голосування за суддів Конституційного суду, Нуркович відповів, що «у цьому виборчому циклі цього не існує».

«Його точно не існує. Ті, хто вів переговори з кандидатами, не вважали за доцільне враховувати наші аргументи. Чому, коли на карту поставлені певні речі, важливі речі, Боснійська партія чи боснійський народ завжди повинні бути тими, хто є гнучкими та хто завжди має підкорятися іншим інтересам заради вищих інтересів», – сказав Нуркович.

Мір'яна Вучиніч, Йован Йованович і Мір'яна Радович не були обрані суддями Конституційного суду 14 жовтня.

Жоден з кандидатів не отримав більшості у дві третини голосів у першому турі голосування за членів Парламенту Чорногорії.

За Вучинича проголосували 16 депутатів опозиції (Демократична партія соціалістів і соціал-демократів) та незалежні депутати Євросіма Пейович і Радінка Чинчур, тоді як 44 представники уряду утрималися. Депутати від УПА не брали участі в голосуванні за суддів. Деякі урядові депутати заперечували проти того, щоб Вучинич був адвокатом «Бемакса».

Обрання Йована підтримали 45 депутатів-мажоритарників, тоді як Адмір Адрович з Боснійської партії (БП) був проти, а п'ятеро його колег по партії утрималися.

За Радовича, якого деякі критикували за відсутність у нього іспиту на право судочинства, проголосували 44 депутати більшості, один був проти (Адрович), а п'ятеро утрималися (Б.С.).

14 жовтня члени парламенту Чорногорії обговорили кандидатів на посади суддів Конституційного суду, запропонованих Конституційним комітетом та президентом Яковом Мілатовичем, для обрання яких у першому турі голосування потрібна була більшість у дві третини голосів у парламенті, або 54 голоси.

Раніше Мілатович подав до парламенту пропозицію обрати Мір’яну Вучиніч суддею Конституційного суду, тоді як Конституційний комітет запропонував Мір’яну Радович і Йована Йовановича.

З огляду на те, що кандидати не отримали необхідної більшості голосів у першому турі, другий тур голосування буде організовано не раніше ніж через місяць після цього голосування, в якому, згідно з Конституцією, потрібна підтримка трьох п'ятих, або голоси 49 народних депутатів.

Бонусне відео: