Лакович: Я не розумію, чому ПЕС досі підтримує Вранеша, у мене складається враження, що BIA була зацікавлена ​​в діяльності в Горні-Заостарі

У шоу транслювався сюжет про діалог між прем'єр-міністром Спаїчем та президентом Сербії Вучичем, який, серед іншого, сказав, що може говорити про те, як чорногорські чиновники не згадують табір Лора, на що Лакович відповів, що Спаїчу було шість чи сім років, коли громадян Чорногорії вбивали в цьому сплітському таборі.

Зіроєвич сказав, що сподівається, що Чорногорія стане наступним членом ЄС, а Сербія чекатиме там зі зміненим урядом.

Янович сказав, що завжди слід враховувати інтереси Чорногорії, а не іноземні порядки денні.

Лакович заявив, що Комітет безпеки та оборони не займався військово-поліцейською операцією "Луганськ", в рамках якої було заарештовано кількох осіб, підозрюваних у бойових діях за інші країни.

Зіроєвич заявив, що це ще один приклад бездіяльності інституцій та систем.

Зіроєвич сказав, що Митна адміністрація повідомила Комітет про відсутність у них інформації про те, що пам'ятник Джуришичу ​​легально «в'їхав» до Чорногорії.

Янович сказав, що пам'ятник взагалі не слід було дозволяти встановлювати, і що це була перша помилка.

Він зазначив, що розміщення пам'ятника є частиною ширшої гібридної схеми.

На запитання, якою інформацією він володіє щодо подій у Горні-Заостарі, Лакович відповів, що Комітет оборони та безпеки очікує відповіді від АНБ, поліції та Митної адміністрації щодо встановлення пам'ятника Павлу Джуришичу.

Він зазначив, що у нього склалося сильне враження, що BIA була зацікавлена ​​діяти у цій справі, і що цілком можливо, що вони використали чиюсь ідею та спровокували таку поведінку.

Говорячи про «нинішнє місцезнаходження» пам’ятки, він зазначив, що, враховуючи, що статуя знаходиться в монастирі, якщо її там не знайдуть, будуть виконані умови кримінального правопорушення – приховування.

Зіроєвич запитав, хто повідомив прем'єр-міністра Спаїча про те, що сталося в ніч на 25 жовтня, заявивши, що хтось намагається приховати свою помилку.

Він додав, що рішення про запровадження віз для громадян Туреччини було безглуздим.

Янович заявив, що для припинення ксенофобського протесту перед урядом виконано всі правові умови, і що поліція діє вибірково, зазначивши, що поліція розігнала протест перед Віла Гориця, який протестував проти присудження Бечіру Вуковичу премії Тринадцятого липня.

Говорячи про дії поліції після інциденту в подгорицькому районі Забєло 25 жовтня, Лакович сказав, що поліція діяла добре, добре оцінила ситуацію та висунула звинувачення у проступку.

На запитання, чи демонструє держава свою нездатність запобігати таким ситуаціям, Лакович відповів, що він впевнений, що поліція та ANB працюють над превентивним вирішенням проблеми, і що було зазначено, що Закон про іноземців необхідно змінити.

Лакович зазначив, що не всі в уряді мають однакові пріоритети, і що час від часу деякі політичні утворення висувають інші пріоритети, такі як мова та громадянство.

Він зазначив, що якби мав вплив, то негайно б відкликав підтримку Вранеша, але це питання вирішуватимуть муніципальна рада та президія ПЕС.

Зіроєвич сказав, що якби існувала правова держава, Даріо Вранеш не був би біля керма Плевлі, а сидів би у камері слідчого ізолятора.

Він заявив, що Вранеш постійно влаштовує цирк з Плевлі, і що якщо не буде інституційної відповіді, то має бути політична.

Він сказав, що Вранес не здійснює владу самотужки, і що «підлеглі» радники від руху «Європа зараз» та демократів дозволяють йому залишатися при владі.

«Оскільки політичної відповіді немає, Даріо Вранеш робить те, що робить», – сказав Зіроєвич.

На запитання, що сталося б, якби президент муніципалітету в сусідній країні зробив те, що робить Вранес, Янович відповів, що такого нізащо не станеться.

Лакович заявив, що нещодавні сепаратистські заяви голови муніципалітету Плевля Даріо Вранеша вигідні тим, хто прагне напруженості, а реакція прем'єр-міністра Мілойка Спаїча була такою, що він не хотів надавати значення заявам Вранеша.

Він додав, що не розуміє, чому ПЕС досі підтримує Вранеша у Плевлі, заявивши, що заяви Вранеша не йдуть на користь і Новій сербській демократії (НСД).

Він зазначив, що НСД «не лідирує», але парламентська більшість функціонує разом.

Виконавчий директор BIRN Вук Мараш заявив у своїй трансляції, що сліди іноземних служб є всюди в Чорногорії, найчастіше в установах.

«Отже, у нас немає контррозвідки та розвідувального захисту, і важко очікувати, що це швидко зміниться, доки весь сектор безпеки, від поліції до Агентства національної безпеки (АНБ), є партійним здобиччю, а не місцем, куди мають приходити кваліфіковані люди, які могли б нас від цього захистити», – зазначив він.

Мараш заявив, що саме тому Чорногорія стикається з різними зловмисними впливами ззовні, головним інтересом яких є запобігання вступу до Європейського Союзу (ЄС), а також зміцнення позицій країни як члена пакту НАТО.

Він сказав, що Чорногорія сьогодні – це країна, в якій президент муніципалітету Плевля Даріо Вранеш може без наслідків «мріяти про відокремлення Чорногорії та приєднання її до деяких інших країн», в якій певні політичні структури пропагують ксенофобію, що призводить до «полювання» на громадян турецької національності, графіті проти меншин, намальованих поліцейськими, щоб потім звинуватити конкурентів, єпископа, який більше піклується про встановлення пам’ятника командиру-четнику, ніж про Божі заповіді...

«... Звинувачений у контрабанді сигарет, який через своїх співробітників розміщує однакові наративи в кількох незалежних ЗМІ, повстання в Ботуні, яке уряд організовує проти себе, заперечує геноцид у Сребрениці, звинувачує хорватів у Ясеноваці та намагається заблокувати нас у процесі європейської інтеграції», – заявив він.

Мараш зазначає, що вступ Чорногорії до ЄС однозначно суперечить інтересам Росії, яка, за його словами, наполегливо намагається показати, що Європа не функціонує і таким чином дестабілізує її, але з іншого боку це не влаштовує деяких її сусідів, найкращим прикладом чого, мабуть, є Сербія.

«Отже, щоразу, коли ми просуваємося до європейської інтеграції, ситуація показує, наскільки регресується Сербія через брак реформ та різні політичні кризи, спричинені там, звичайно, урядом. Загалом, сліди різних іноземних, але я б сказав, внутрішніх кримінальних структур є по всій Чорногорії, і вони дуже активно сприяють тому, щоб ми, як громадяни, повністю збожеволіли різними ініціативами, які мають на меті підірвати реформи, європейську інтеграцію та майбутній шлях Чорногорії», – зазначив він.

Журналістка незалежної щоденної газети «Вієсті» Єлена Йованович сказала, що впливу іноземних служб чи інших країн не бачать лише ті, хто цього не хоче, незалежно від того, з якої адреси в цих країнах цей вплив надходить. Вона зазначила, що цей випадок відображено в кількох випадках – заявах Даріо Вранеша, подіях у беранському селі Горнє Заостро, ситуації в Ботуні...

«Також не можна забувати інформацію, яку ми опублікували наприкінці серпня, а саме те, що служби безпеки, саме через те, що хтось може спробувати відокремитися від однієї частини країни, особливо стежать за Плевлею, Нікшичем, Улцинем, Гусіньє, оскільки там виявлено деякі структури, які підходять для етнофедералізації», – сказав Йованович.

Вона сказала, що численні служби в Чорногорії мають свої інтереси, і що, на її думку, їхній вплив та спроби дестабілізувати Чорногорію зростатимуть у міру зближення Подгориці з ЄС.

«Один із мотивів, безумовно, полягає в тому, щоб зупинити Чорногорію, хоча всім зрозуміло, що це неможливо. Я не знаю, що сталося б, якби Чорногорія не вступила до ЄС, бо в їхніх (ЄС) інтересах також показати, що вони все ще готові допомогти малим державам. Чи буде це 2027 рік? Я оптимістка, але для тих, хто не вступить у цьому році, краще, щоб Чорногорія теж не вступала, бо після цього нам доведеться трохи серйозніше працювати тут», – підсумовує вона.

Директорка програм Центру демократичного переходу (CDT) Міліца Ковачевич у репортажі, трансльованому в рамках програми, заявила, що іноземний вплив на політичні та соціальні події в Чорногорії є дуже очевидним і фіксується відповідними зацікавленими сторонами, які його моніторять.

Вона сказала, що також очевидно та зафіксовано, що держава не має ні стратегій, ні законів, ні інституцій, здатних протистояти цим негативним іноземним впливам.

«Перш за все, це тому, що в нас немає жодного консенсусу на політичному рівні щодо того, що це проблема, яку потрібно вирішити. Хоча тема має безпековий аспект, ці впливи передусім політично мотивовані, і це безумовно впливає на соціальну стабільність, а отже, і на безпеку громадян», – зазначає Ковачевич.

Вона оцінила, що ці впливи проявляються по-різному, і найочевиднішим з них є вплив на інформаційний простір, коли кризова ситуація в Чорногорії використовується в спланованих кампаніях ЗМІ з регіону, насамперед із Сербії.

«Другий тип прояву – політичний, тобто прямий політичний вплив через фінансування, через підтримку акторів, через підтримку насильницьких груп або, наприклад, через заяви, які безпосередньо дестабілізують Чорногорію», – додала вона.

Як приклад вона навела ситуацію з, на той момент, безуспішними пошуками вбивці Алії Балієгіча.

«... Коли президент сусідньої країни Сербії (Александар Вучич) оголошує, що це насильницький екстремізм, який впливає та породжує пряму етнічну та національну напруженість у Чорногорії», – заявила вона.

Ковачевич зазначив, що є також економічні наслідки, які потім відображаються на безпековій ситуації в країні.

Директор медіацентру Горан Джурович зазначив, що транскордонний вплив, який постійно здійснюється в Чорногорії, має два аспекти.

«По-перше, це постійний вплив ЗМІ з боку Сербії, який, звичайно, має на меті дестабілізувати те, що ми можемо назвати громадянською Чорногорією в Чорногорії, тобто надати дуже чітку підтримку тим політичним експонентам режиму в Сербії», – сказав він.

Він наголосив на важливості надання підтримки цим акторам через низку медіа-ресурсів, деякі з яких зареєстровані в Чорногорії.

«... Але що набагато небезпечніше і що досить помітно для всіх наших громадян, так це те, що ця підтримка дезінформації, а також релятивізація всього, що є націоналізмом, фашизмом та впливом ретроградних радикальних течій у Чорногорії, здійснюється через кабельних операторів, які, звичайно, транслюють медіаконтент із Сербії», – підкреслив він.

Джурович зазначає, що Суспільне мовлення також є учасником цієї медіаісторії.

«... Таким чином, що через свої новинні програми, а також запрошуючи гостей до своїх програм, воно створює простір для релятивізації злочинності, для релятивізації націоналізму та фашизму, звичайно», – сказав він.

Зіроєвич заявив, що питання будівництва колектора в Ботуні очевидно політизується. Він сказав, що якщо в Ботуні відбуваються неприємні сцени, це не створює гарної картини, і що слід вичерпати «кожен атом» діалогу.

Янович заявив, що політики при владі поводяться так, ніби вони керують партіями, а не державою, і що вони постійно підлабузуються під свій електорат, а Ботун — це лише чергова тема, яка використовується для підриву політичної ситуації в країні.

На запитання, чи є події в Ботуні політичними, екологічними чи мають якусь іншу форму, Лакович відповів, що є мешканці Ботуна, які щиро протестують за збереження довкілля, але окремі особи використовують їх для дестабілізації політичної ситуації в країні.

Лакович зазначив, що коли одне з посольств країн-членів Квінти дає рекомендації щодо проведення державної політики, деякі партії називають це агресивною поведінкою, і що реакція цих партій відрізняється, коли президент Сербії Александар Вучич робить це у глузливій манері.

Лакович зазначив, що ті, хто виступає проти будівництва колектора в Ботуні, діють безпосередньо проти національних інтересів Чорногорії.

Янович сказав, що Чорногорія безумовно перебуває під впливом іноземних сил, і що через своє геостратегічне положення та внутрішні розбіжності вона є одним з основних кандидатів на іноземний зловмисний вплив.

«Незалежно від того, що ми є країною під егідою НАТО, ми повинні захищати себе від іноземного впливу зсередини та через нашу роботу, насамперед через Агентство національної безпеки, військову поліцію...», – сказав він.

На запитання, чи зміцнюється ANB шляхом призначення людей, які не є професіоналами в цій галузі, він відповів, що кожен повинен працювати над захистом себе від іноземного впливу.

Янович сказав, що не всі політичні діячі працюють над захистом держави від іноземного впливу.

Депутат від Соціал-демократичної партії Нікола Зіроєвич заявив, що «добре відомий почерк» можна побачити як у випадку з пам'ятником Павлу Джуришичу, так і у зв'язку з інцидентом у Забєло, додавши, що він мав на увазі Агентство безпеки та інформації (BIA) – секретну службу Сербії.

Він заявив, що певна інформація була передана Комітету з питань безпеки та оборони, і зазначив, що, на його думку, необхідно вжити термінових заходів.

Ведучий шоу Петро Комненич розповів, що запросив на шоу представника демократів, але той не відповів на запрошення з особистих причин.

Зіроєвич зазначив, що в період після 2020 року в секторі безпеки відбулося безліч суперечливих призначень.

Голова парламентського комітету з питань безпеки та оборони Міодраг Лакович (Рух «Європа зараз») заявив, що можливо, що іноземні розвідувальні служби були причетні до справи «До Квон», а також до подій у селі Горнє Заостро в Беране, де встановлено пам'ятник воєнному злочинцю Павлу Джуришичу.

«Іноземні служби користуються кризами в чорногорському суспільстві, і прикладом цього є інцидент у подгорицькому селищі Забєло. Цей випадок, безумовно, був для них цікавим, щоб ускладнити безпекову ситуацію в Чорногорії», – сказав Лакович, додавши, що у нього немає конкретних доказів, але всі дії вказують на це.

Він не відповів прямо на питання, кого він підозрює у цих інцидентах, але сказав, що передусім підозрює службу державі, уряд якої має на меті уповільнити процес інтеграції Чорногорії.

Нікола Янович, колишній член парламенту від Демократичної партії соціалістів (ДПС), а нині незалежний парламентарій, заявив, що протягом місяців громадськість могла бачити його незгоду з позиціями партії, і що все, що він мав сказати, він говорив, поки був у ДПС.

Він оголосив, що продовжить свою діяльність як незалежний депутат від опозиції, і не виключив можливості формування власної політичної платформи в майбутньому.

Гостями сьогоднішнього шоу «Начисто» на телеканалі Television Vijesti є: Міодраг Лакович – голова парламентського комітету з питань безпеки та оборони, Нікола Янович – незалежний депутат і донедавна член комітету з питань безпеки та оборони, та Нікола Зіроєвич – член комітету та депутат від соціал-демократів.