Марич зазначив, що більшість громадян виступають за вступ до Європейського Союзу (ЄС), і що у 2026 році слід уникати тем, які є «кампаніями на 2027 рік».
Мараш наголосив, що «в інтересах Чорногорії закрити всі розділи».
«Ми цього не заслужили, нам пощастило. Давайте хоча б скористаємося своєю удачею. У зеніті історії про європейську інтеграцію цей уряд сперечається з громадянським сектором про те, чи буде Драголюб Душко Вукович обраний членом ради Агентства з електронних медіа, бо медіа все ще потрібно контролювати», – сказав він.
Божович сказав, що ШНП не обумовлює закриття розділу цими питаннями, але тим, що «більшість громадян розмовляють сербською мовою».
В кінці шоу в ефір пролунала реакція Міністерства оборони на попереднє шоу.
Божович оголосив, що триколор не був імпортованим і не є чимось новим, а радше прапором, який використовувався раніше.
Автор і ведучий шоу Петро Комненич запитав Божовича, як він ставиться до того, що президент парламенту Чорногорії та лідер Нової сербської демократії (НСД) Андрія Мандич приєднався до ініціативи присудження Нобелівської премії миру президенту Сполучених Штатів Америки (США) Дональду Трампу на тлі інтервенції у Венесуелі, яку президент Сербії Александар Вучич назвав «порушенням міжнародного права».
«Я погоджуюся з цією частиною, коли йдеться про Венесуелу. Виникає питання, чи існує міжнародне право. Ми також бачимо ситуацію навколо Гренландії, яка є невід'ємною частиною Данії, і на яку США мають претензії. Вони енергійно захищають Гренландію, але не зробили цього, коли йшлося про південну сербську провінцію Косово, але були серед перших, хто її визнав», – сказав він.
Божович зазначив, що це «справа Мандича» та «його ставлення до цього питання».
На запитання про привітання Мандича з Днем Республіки Сербської, Божович відповів, що він «знає позицію громадян», але також, що «є деякі органи Республіки Сербської, які по-різному трактують це питання та святкують цю дату».
Діздаревич зазначив, що «ці питання є внутрішньою справою Боснії та Герцеговини (БіГ), і що втручання Чорногорії в них є лише перешкодою на її власному європейському шляху».
«Ви бачите, що сьогодні Брюссель хоче Чорногорії в ЄС більше, ніж ми», – сказав він.
Божович зазначив, що «це удар назад для розвитку Чорногорії, коли вузьке коло людей стає казково багатим».
Марич нагадав, що закон про парламент зараз розробляється, і що парламентський прапор може бути запроваджений у його рамках.
Мараш зазначив, що виникає питання про те, «чия нація є національним прапором», і що «кожна нація може попросити прапор своєї власної нації».
«Щодо подвійного громадянства – я вважаю цю ініціативу лицемірною, бо жоден уряд нічого не зробив для очищення реєстру проживання з 30 серпня. Чому між Чорногорією та Албанією велика різниця в процесі інтеграції? Тому що Албанія більша і становить міграційний ризик. Чорногорія з жорсткою політикою громадянства не становить ризику. Якщо ми відкриємо свої двері для величезної кількості людей, які етнічно звідси і живуть у Сербії, Боснії та Герцеговині, Туреччині, але також для великої кількості людей, які роками проживають у Чорногорії та приїжджають з Туреччини, Росії, України, які також таким чином отримають право на громадянство Чорногорії. Це вже не країна з 650 000 населення, а країна, яка становить більший міграційний ризик. Якщо у когось є коріння, потрібно все робити. У нас також є люди, які живуть в Аргентині. Що робить Міністерство діаспори? Але давайте змусимо інституції почати виконувати свою роботу», – сказав Мараш.
Діздаревич зазначив, що ДПС як партія відкрита до діалогу, але вони розглядають ініціативу Демократичної народної партії (ДНП) щодо внесення до порядку денного питань запровадження сербської мови як офіційної мови, запровадження триколора як національного прапора та запровадження подвійного громадянства як перешкоду для інтеграції.
«Чорногорська мова не є мовою етнічних чорногорців, а офіційною мовою держави», – зазначив він.
Говорячи про подвійне громадянство, він сказав, що відкривається простір «для в'їзду великої кількості людей чорногорського походження», додавши, що він «має на увазі не лише громадян Сербії, а й багатьох інших країн», і що сотні тисяч людей можуть претендувати на громадянство Туреччини на цій підставі.
Божович зазначив, що, на його думку, серби справді перебувають під загрозою, і що «три відсотки сербів працювали у столиці Подгориці».
«Що ми будемо робити з сербами, які були в ДПС?» — запитав Мараш.
Божович зазначив, що уряд не ідеальний, але також, що велика кількість проблем успадкована.
Марич зазначив, що «ДПС дискримінує всіх людей, які проти неї».
«Те, що ви кажете – три з чимось відсотки, говорить про страх. Коли ви бачите, скільки людей не хотіли заявити про себе – ви бачите, що це про страх», – сказав він.
Божович нагадав, що, коли йшлося про «триколорний» прапор, колишній прем'єр-міністр Ігор Лукшич запропонував опозиції «обговорити мову та державні символи», і що тоді було запропоновано, щоб прапор був президентським.
«Зрештою, партизани теж воювали під триколором», – сказав він.
Він додав, що одна з ідей полягає в тому, щоб «зробити триколор прапором Асамблеї».
«Я думаю, що є простір для згоди. Можливо, що підтримка буде ширшою, ніж парламентська більшість. Колеги з ДПС у Будві проголосували за будівництво храму для Митрополії Чорногорсько-Литовської Сербської Православної Церкви, тому уряд у Будві не розпався», – сказав Божович.
Він сказав, що Міло Джуканович також брав участь у президентській виборчій кампанії 1997 року з плакатом із триколором.
Редактор і ведучий програми Петро Комненич поставив питання, «наскільки це шарада, а наскільки вимоги Демократичної народної партії (ДНП) насправді можуть бути виконані».
Марич сказав, що все, включаючи це, можна обговорювати, але не на шкоду законам, які чекають на депутатів у парламенті.
«Що стосується конституційних процедур, то вони дуже складні. Потрібно дві третини голосів, а потім референдум, на якому повинні проголосувати понад 300 000 громадян. Це може бути не неможливо, якби було досягнуто певного консенсусу між усіма партіями, але це може зайняти роки та мандати», – пояснив він.
Мараш відповів, що в Чорногорії ми «завжди були більш католиками, ніж Папа Римський».
«Кожен громадянин матиме конкретні переваги від ЄС. Яка користь від цих тем?» — сказав він, на що Божович відповів, що хоче, щоб його дискримінували.
Мараш відповів, що дискримінації піддаються не серби, а радше ті, хто виступає проти Демократичної партії соціалістів (ДПС).
Як зазначив Мараш, ніхто не просив діалогу, а лише трьох ультиматумів – мови, прапора та подвійного громадянства, додавши, що це призведе до того, що виборців будуть залучати з регіону, як це робила ДПС з Люксембургу та Німеччини.
«Де ж панове з уряду, щоб сказати, що більше не буде партійного працевлаштування?» — сказав він.
Мараш зазначив, що ті, хто працював у ДПС, «перетекли до партій нового уряду».
Діздаревич заявив, що «ніхто не заперечує геноцид, скоєний у Ясеноваці».
«Нам ставлять перед цим питанням, яке в певний момент призведе до того, що ми посваримося з нашими сусідами – Хорватією... Ми не можемо дозволити собі втратити жодного дня на нашому європейському шляху. На нас чекає стільки законів, а ми запускаємо деякі теми, які нам спрямовують з інших центрів», – сказав він.
Редактор і ведучий програми Петро Комненич запитав Діздаревича, чи відчуває він відповідальність за «все, що відбувається сьогодні».
«Ви, як партія, разом з ГП УРА, ухвалили рішення про надання Зеті статусу муніципалітету... Наскільки ваші егоїстичні розрахунки були відповідальними за те, що відбувається сьогодні?» – запитав Комненич.
Діздаревич сказав, що Зета, Тузі, Петніца та Гусіньє хотіли відокремитися як муніципалітети, вважаючи, що так вони розвиватимуться швидше.
«Скільки часу знадобиться, щоб ДПС потрапила на одну сторінку історії, а нинішній уряд взяв на себе відповідальність?» – запитав Діздаревич.
Редактор і ведучий програми Петро Комненич оцінив, що Белград виділив лідера Демократичної народної партії (ДНП) Мілана Кнежевича, а президента парламенту Чорногорії та лідера Нової сербської демократії (НСД) Андрію Мандича більше не визнають прямим колаборантом.
Мараш сказав, що він «не може покладатися на Белград, бо Белград також змінює свою думку».
Він заявив, що президент Сербії Александар Вучич не може визначати, хто є представником сербського народу, якою мірою і де.
Як додав Мараш, Мандич працевлаштував велику кількість активістів в енергетичному секторі.
«Мандич тут вчинив дуже розумно, бо він поставив собі за мету захопити інституції, які мають гроші та можуть купувати голоси виборців у довгостроковій перспективі, і підготував закулісну роботу, щоб не залежати від того, чи матиме він підтримку Вучича», – сказав він.
Мараш зазначив, що «Мандич намагається представити себе Заходу не як опудало, яким Захід лякає».
На запитання, як вони, як просербська партія, ставляться до заяв Вучича про те, що реакція на ініціативи ДНП буде такою ж, як і за часів Демократичної партії соціалістів (ДПС), Божович відповів, що ШНП є громадянською партією, хоча більшість її виборців – це представники сербського народу.
Було показано відеокліп, у якому «Вучич уникає конкретної відповіді на питання, чи було скоєно геноцид у Ясеноваці», а Комненич нагадав, що ініціатива щодо геноциду в Ясеноваці не була прийнята в Сербії, і запитав Божовича: «чи ми дурні, що робимо це?».
Депутат від ШНП заявив, що він «особисто не почувається дурнем, а радше як людина, яка має позицію», і що він не зобов'язаний «погоджуватися з кимось, навіть з президентом Сербії».
«Моє ставлення, я вважаю, було цивілізованим», – наголосив він.
Він додав, що якщо уряд мав кращі відносини з Хорватією до 2020 року, чому він не вирішив жодних відкритих питань?
Божович заявив, що не погоджується з позицією Вучича про те, що кілька країн регіону повинні разом приєднатися до Європейського Союзу (ЄС), і що він зробить усе можливе в парламенті, щоб Чорногорія стала наступним членом.
Діздаревич заявив, що «Чорногорія переживає політичну кризу навіть у 2026 році».
Ой нагадав, що лідер Демократичної народної партії (ДНП) та депутат парламенту Чорногорії Мілан Кнежевич поставив Боснійській партії (БП) ультиматум про те, що вона має залишити владу в Бієло-Поле, та погрожував залишити владу на державному рівні, але й цей ультиматум він не виконав.
У програмі продемонстрували уривок з одного з попередніх випусків програми «Начисто», в якому методолог Мілош Бешич зазначив, що хотів би побачити, чи був розрив між Кнежевичем та президентом парламенту Чорногорії та лідером Нової сербської демократії (НСД) Андрією Мандичем справжнім чи удаваним.
Марич зазначив, що він «не вважає, що між ними є серйозний розрив, але що існує потенціал для цього».
«На даний момент Мандич бачить пріоритетом прискорення європейської інтеграції, де він, як спікер парламенту, бере участь і бачить певні переваги. З іншого боку, ви бачите Кнежевича, який не бачить себе в позиції, де має переваги, і шукає невралгічні точки, де він може отримати прибуток. Ботун трапився йому, тому що він має цінність у самих переговорах – у розділі, який стосується екології», – сказав він.
Говорячи про питання ідентичності, Марич оцінив, що Кнежевич «таким чином провокує партнерів по коаліції, з якими у нього була передвиборча коаліція» (Мандич та його НСД).
В ефір вийшов репортаж, у якому президент Сербії Александар Вучич говорить про арешт Кнежевича.
Божович сказав, що парламент зробив багато, але цього року він зробить усе можливе, щоб завершити інтеграційні процеси.
На запитання ведучого та редактора програми Петра Комненича, чи підтримає ШНП вимоги Демократичної народної партії (ДНП) в уряді, і якщо вони не будуть прийняті, чи вийдуть вони з нього, він відповів, що ці вимоги «не вчорашні», і що його партія вимагала зробити сербську мову офіційною ще у 2013 році.
Божович поставив питання: «Чому б не розпочати діалог з цих питань?».
«Це не перший раз за час роботи цього уряду, коли ці теми обговорюються», – сказав він, на що Комненич зазначив, що голова парламенту Андрія Мандич (НСД) сказав, що «вони підтримують ці вимоги, але зараз для них не час».
Божович сказав, що підтримуватиме це в уряді, і що не бачить нічого суперечливого в обговоренні цього питання.
Редактор і ведучий шоу «Начисто» Петро Комненич згадав обкладинку тижневика «Монітор», який назвав 2025 рік «роком колекціонера».
Після вступного відео, в якому згадувалися події в Ботуні та вимоги Демократичної народної партії (ДНП) щодо ідентичності, Комненич запитав Марича, як відбувся перехід від колекціонерів до питань ідентичності.
Марич відповів, що це його не здивувало, оскільки колишній Демократичний фронт (ДФ) послідовно займався цими темами, і що вони вели переговори щодо сербської мови ще у 2013 році, а потім «зрівняли її з чорногорською», погодившись на її «офіційне використання».
«Те, чого так хвилюються мешканці Ботуна, очікувалося десь, коли хтось із політиків візьме владу в свої руки», – зазначив Марич.
Відповідаючи на запитання, чи існують принципи в чорногорській політиці, Марич сказав, що «стало звичним, що все дозволено».
Мараш сказав, що розглядає це як «егоїстичну атаку на європейську інтеграцію» в рік, коли переговорні глави мають бути закриті.
Він сказав, що лідер Демократичної національної партії Мілан Кнежевич «намагається відмовитися від обіцянки, згідно з якою, якщо вони переїдуть, я піду».
«Потім був лист від мешканців Ботуна з проханням оприлюднити його, а потім питання ідентичності», – сказав Мараш.
У програмі було продемонстровано уривок із позавчорашньої програми «Рефлектор» на телеканалі «Вісті», де міністр транспорту Мая Вукічевич (ДНП) заявила, що очікує на наступному засіданні уряду висунення ініціативи щодо запровадження триколора як національного прапора та сербської мови як офіційної.
Мараш зазначив, що Кнежевич намагається вибратися з пастки, в яку сам потрапив.
«Вони кажуть, що запропонують це на наступному засіданні уряду. Ми не знаємо, де прем'єр-міністр», – сказав Мараш, додавши, що парламент не ухвалив усіх законів, необхідних у процесі європейської інтеграції.
Бонусне відео:







