Одні в клин, інші в плиту – так коротко можна описати ситуацію щодо Блакитної будівлі в Герцег-Нові, адже Муніципалітет та Міністерство просторового планування, урбанізму та державного майна мають різні погляди на її збереження.
Після того, як експерти, найняті муніципалітетом, оцінили, що будівлю не слід зносити, голова міста Стеван Катич заявив в ефірі програми «Boje jutra», що подасть звіт із цими висновками до Міністерства просторового планування, урбанізму та державного майна, яке очолює Славен Радунович. Доки вони не досягнуть згоди, орендарі можуть вирішувати, чи залишатися їм у спірній будівлі, чи переїхати до альтернативного житла, наданого муніципалітетом.
«Від терміновості до – давайте спати спокійно. Ми точно не спатимемо спокійно. Я нікому не довіряю», – сказала Наташа Міркович, мешканка Блакитного будинку.
І не дивно, що мешканці Синього будинку в Герцег-Нові відчувають саме так, адже висновки інспекторів Міністерства просторового планування та експертів, найнятих муніципалітетом Герцег-Нові, не збігаються. Відділ Славена Радуновича наполягає на тому, щоб мешканці виселилися з будівлі, тоді як муніципалітет стверджує, що вода не дійшла до підлоги, і вони спробують переконати в цьому Міністерство.
«Ця будівля насправді не перебуває під загрозою зникнення в тій мірі, яка була визначена у висновку цього інспектора. Ми чекаємо, поки команда, яка була там у вівторок, підготує цей звіт, а точніше письмове дослідження, яке має бути швидко завершено найближчими днями. Ми подамо його до відповідного міністерства, оскільки вони повідомили нас вчора електронною поштою, що тепер очікують від нас, враховуючи, що експерти або люди з місця події виїдуть на місце, подамо їм цей звіт, і на його основі вони повинні призупинити цю подальшу процедуру, доки не будуть визначені подальші кроки», – сказав Стеван Катич, мер муніципалітету Герцег-Нові.
Доки муніципалітет та Міністерство не знайдуть спільної мови, орендарі, які бажають виїхати з Блакитного будинку, можуть зупинитися в альтернативному житлі.
Президент муніципалітету Герцег-Нові сказав в ефірі Boje jutra на телебаченні Vijesti, що вони можуть бути в Інституті «Сімо Мілошевич».
«Якщо вони не хочуть виїжджати, у нас наразі немає механізму, щоб муніципалітет фактично примусово виселив когось, і це не входить до нашої юрисдикції», – сказав Катич.
Тим часом, розміщені контрольні точки контролюють стан Блакитного будинку.
До речі, ґрунт у цьому місці вже активізувався раніше, тому експерти вказують на необхідність детального вивчення ситуації, і не лише в цьому місці.
«Створити високоякісну цифрову базу даних усіх стабільних, умовно стабільних та активних зсувів, а також зон, де ми могли б потім цифровим способом відстежувати, де нам потрібно реагувати в першу чергу, які заходи вживати тощо. Отже, відстежуються рухи ґрунту, створюється методологія, які заходи з відновлення можна вжити», – сказав Міодраг Буїшич, науковий співробітник факультету цивільного будівництва Університету Чорногорії (UCG).
Превентивні дії та системний підхід, безумовно, запобігли б прийняттю рішень між п'ятьма та дванадцятьма роками, але також забезпечили б Наташі з початку історії та її сусідам спокійний сон.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Бонусне відео:
