Замість взаємних звинувачень, державна влада повинна зосередити свою енергію на пошуку втікачів, каже Спеціальна прокуратура (SDT).
Речник SDT Вукас Радоніч в інтерв'ю, яке транслювалося вчора ввечері в програмі Načisto на телеканалі Vijesti, заявив, що він оскаржуватиме вирок першої інстанції та вимагатиме суворіших вироків для Мілоша та Весни Медениці, а також поставив під сумнів той факт, що її не було взято під варту.
Хоча це прецедент на практиці, SDT звернеться з апеляцією, щоб вимагати пом'якшення покарань для деяких інших обвинувачених у цій справі.
SDT усвідомлює, що той факт, що Мілоша Меденицу минулої середи та колишнього спеціального прокурора Лідію Митрович цього тижня замість того, щоб бути переведеними до камери попереднього ув'язнення, вільно пересувалися в іншому місці, викликає негативне сприйняття у громадськості та кидає тінь на сам процес.
«Державні органи повинні зосередити всю свою енергію на усуненні наслідків, тобто на пошуку засуджених чи обвинувачених, а не на взаємних звинуваченнях, бо саме цієї мети вони хочуть досягти, втікаючи», – сказав Радоніч.
Радоніч повторює, що вони не задоволені вироками, винесеними Мілошу та Весні Медениці, оскільки вони просили 20 років позбавлення волі, а були засуджені до 10 років.
«Тож я вже можу сказати, що ми обов’язково оскаржуватимемо вирок у тій частині, що стосується покарання», – сказав Радоніч.
Вони також подадуть апеляцію до Апеляційного суду після отримання вироку, оскільки колишню Голову Верховного Суду не було засуджено за членство в організованому злочинному угрупованні її сина. SDT вважає, що вона здійснювала незаконний вплив саме як член цієї групи, і вони стверджують, що Високий суд...
«Він створив парадоксальну ситуацію. Тобто, він прийняв тезу обвинувачення, тезу Спеціальної державної прокуратури, що злочинна організація її сина була створена, серед іншого, з метою вчинення злочинних дій незаконного впливу або прийняття судових рішень у спосіб, який влаштовує певних осіб, які до них звертаються. І все ж у її складі, згідно з позицією суду, немає жодного члена, який може особисто впливати на судову владу. Ми вважаємо, що обвинувачена Весна Медениця, як колишня голова Верховного суду, є саме тим важливим членом, через якого було досягнуто мети злочинної організації», – сказала Радоніч.
У розмові з редактором і ведучим програми «Начисто» Петром Комненичем Радоніч також сказав, що Весна Медениця усвідомлювала, що діє в рамках злочинної організації, і не мало сенсу забороняти їй залишати своє місце проживання, а не квартиру.
«У нашій апеляції ми просимо Апеляційний суд, колегію Апеляційного суду, скасувати рішення колегії Вищого суду в Подгориці та взяти обвинуваченого під варту», – сказав Радоніч.
Комненич: Якщо моя інформація правильна, ви маєте намір подати апеляцію від імені, що не є дуже поширеним випадком, окремих відповідачів?
«Для певних обвинувачених, які своїм захистом зробили значний внесок у доведення злочинних дій інших обвинувачених», – сказав Радоніч.
Комненич: Чи можете ви сказати нам, хто це?
«Ну, це обвинувачений Петро Мілутинович. Своїм захистом він справді зробив внесок у доведення діяльності злочинної організації та у виявлення та доведення її злочинних дій. Суд засудив його до суворішого покарання. І, на нашу думку, він послав поганий сигнал», – сказав Радоніч.
Хоча це прецедент у поточній практиці, Радоніч оголошує, що SDT подасть апеляцію та вимагатиме пом'якшення покарання для Мілутіновича та деяких інших обвинувачених, що дозволено законом.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Бонусне відео:
