Ми живемо в час, коли проблеми та конфлікти є майже неминучою частиною медіаконтенту, соціальних мереж і навіть приватних розмов. Чи звикли ми як суспільство до напруги настільки, що спокійні, красиві та конструктивні історії здаються нам нудними? Чи свідомо чи несвідомо ми обираємо драму, і що це говорить про наш колективний стан? Гість програми «Боже сьогодні» на телеканалі «Vijesti» доктор Майда Бурджович, спеціаліст з психіатрії, сказала, що еволюція насправді навчила нас бачити небезпеку першими.
«Ми не можемо звинувачувати лише суспільство. Еволюція людства така, що ми завжди першими помічали небезпеку. У моменти, коли ми чуємо неприємні новини, в організмі виділяються речовини, які викликають швидші та інтенсивніші реакції, ніж коли ми чуємо щось приємне», – пояснює доктор Бурджович.
Вона додає, що тривалий вплив криз та нестабільності, які тривають десятиліттями в цьому регіоні, залишає наслідки.
«Наше населення адаптувалося до постійних криз, але тривалі страждання призводять до емоційного оніміння. Ми все рідше по-справжньому насолоджуємося прекрасними речами, і набагато легше помічаємо та поширюємо негативну інформацію», – каже вона.
За її словами, додатковою проблемою є зростання тривожності та депресії, через що люди, навіть за хороших обставин, частіше бачать погане, ніж хороше.
Ананіє Йованович, тренер у сфері публічних виступів та медіа, наголошує, що стосунки між аудиторією та медіа не є односторонніми.
«Журналісти часто кажуть: «Якщо щось протікає кров’ю, то потрапляє на першу шпальту». Це звучить жорстко, але так описується реальність. Коли дивишся на перші шпальти, позитивні новини трапляються рідко», – каже Йованович.
Однак він наголошує, що роль ЗМІ не полягає в тому, щоб прикрашати реальність.
«ЗМІ повинні інформувати, критикувати систему та ставити запитання. Але справа в тому, що інформація, яка викликає сильну реакцію – трагедії, скандали, конфлікти – отримує більше уваги. Істина десь посередині: аудиторія реагує на такий контент, а ЗМІ, керовані прибутком, слідують за ним», – пояснює він.
Він додає, що позитивні теми часто залишаються на задньому плані, бо їх подають поверхово, без серйозного опрацювання.
«Аудиторія не уникає позитивних тем, вона уникає поверховості. Якщо ми хочемо, щоб красиві та конструктивні історії отримали простір, ми повинні підходити до них серйозно та відповідально», – каже Йованович.
Навіть у приватних розмовах домінують занепокоєння та скарги. Доктор Бурджович вважає, що ЗМІ більше не є головним винуватцем.
«Деяким людям потрібно розряджати собі настрій за допомогою негативних історій. Але якщо хтось ділиться з вами лише поганими новинами щоразу, коли ви зустрічаєтеся, то, можливо, він використовує вас як терапевта. Важливо навчитися встановлювати межі», – зазначає вона.
На запитання, яким би сьогодні був здоровий інформаційний захід, доктор Бурджович відповідає:
«Вибірковість та обмежений час, витрачений на новини. Нам не потрібно стежити за кожною ситуацією від початку до кінця. Набагато важливіше займатися власним життям та наводити лад на своєму «задньому дворі».»
Бонусне відео:
