Славіша Кнежевич з Білостока сказав, що сьогодні він і його дружина Данка повинні були відсвяткувати десятиріччя сина, а не шукати справедливості за його смерть десятиліттям.
Він сказав Vijesti після останнього слова у Високому суді Бельсько-Бяла, перед яким колишній голова гінекології, доктор Звонко Пулетич, і неонатолог, доктор Хака Тахірович, подають до суду за "недотримання правил охорони здоров'я" в зв'язку з інфікуванням п'яти немовлят, одне з яких померло.
Тим часом через смерть провадження проти директора цієї установи доктора Томіслава Єреміча та педіатра доктора Єли Цимбалєвич було призупинено.
Вирок колегії судді Драгана Дашича буде оголошено 20 листопада.
Батько загиблої дитини Славіша Кнежевич стверджує, що вину лікаря у випадку з листопада 2014 року встановлено на XNUMX% і постраждалим батькам очікує тюремне ув'язнення.
"За смерть моєї дитини повинні відповідати лікарі, і я сподіваюся, що вони будуть притягнуті до відповідальності і покарані, тому що моєї дитини вже немає", - підкреслив він.
Адвокат постраждалих сімей Хамід Ганджола повторив у своєму заключному слові, що всі докази, представлені на попередньому та цьому судовому розгляді, однозначно довели, що Пулетич і Тахірович є винними у злочині, у якому їх звинувачує суд.
З іншого боку, адвокат Пулетича Нікола Медоєвич заявив, що виправдання було єдиним правильним рішенням, оскільки, як він стверджує, Пулетич не порушив жодних зобов'язань і не порушив жодних правил: був змушений страждати від наслідків того, чого він ні приховав і не міг запобігти».
Він зазначив, що раніше змінений обвинувальний висновок вніс нелогічність, згідно з якою неонатальний сепсис є нібито небезпечним інфекційним захворюванням, хоча згідно з тодішнім законодавством воно не входило до переліку інфекційних захворювань, «тому звинувачення безпідставно намагається застосувати якусь аналогію, застосування якої виключається принципом законності».
Він також посилався на частину обвинувального акту, яка звинувачує Пулетича в тому, що він не призначив належного бактеріологічного контролю та взяття мазків у жовтні 2014 року, наголошуючи, що контроль проводився регулярно, що контроль був у квітні того ж року, а потім на його письмове прохання 11 року. 2014 листопада 15 року з висновками, які були чистими і стерильними, і навіть XNUMX листопада не було виявлено патогенних бактерій.
Медоєвич зазначив, що теза звинувачення про те, що Пулетич "не наказував проводити регулярний санітарний контроль працівників гінекологічного відділення", також є невірною, оскільки це є докази в документації лікарні...
Що стосується частини звинувачення в тому, що Пулетич «не наказав взяти вагінальні мазки породіллі, коли вони надходили в палату для пологів», що він нібито був зобов’язаний зробити і що мало бути практикою, як стверджується медичний експерт з Белграда Медоєвич сказав, що майже втомливо повторно вказувати на неспроможність обвинувачення в цьому відношенні, оскільки такої практики не існує ні в Чорногорії, ні в навколишньому середовищі, ні в системах охорони здоров’я розвинених країн, додавши, що кримінального правопорушення «невиконання нормативно-правових актів...» немає, якщо про це немає нормативно-правових актів, рішень, наказів чи наказів.
Пулетич сказав, що він не винен у злочині, в якому його звинуватили, і що протягом десяти років він страждає від наслідків чогось, за що він жодним чином не відповідає.
Юридичний представник Тахіровіча, адвокат Драго Конатар, заявив, що обвинувальний висновок є недоведеним за всіма пунктами і що обвинувачення намагається його підтримувати... «Таким чином, звинувачення прирівняло епідемію, сепсис, сепсис новонароджених і лікарняну інфекцію», - сказав він.
Тахірович сказав, що фокус цього випробування є унікальним, «оскільки лікарів судять за те, що вони не повідомляли про підозру на неонатальний сепсис».
«Прокурор прирівнює сепсис новонароджених до інфекційного сепсису, потім відносить внутрішньолікарняну інфекцію до небезпечних інфекційних захворювань, сепсис новонароджених – до найважчої форми інфекційної хвороби – госпітальної інфекції, хоча в МКХ Х ці поняття охоплюються різними кодами, що повністю зробило звинувачення нелогічним, а судовий процес непотрібним і тривалим», - сказав Тахірович.
У першому вироку від 2017 року лікарі Єремич і Тахірович були засуджені до семи місяців ув'язнення, а Пулетич і Цимбалевич - до шести місяців домашнього арешту.
Після кількох недійсних вироків Верховний суд призначив повторний розгляд.
Бонусне відео:
