Колишня директорка Агентства з питань запобігання корупції (ASK) Єлена Перович порушила закон, який мала захищати, оскільки не повідомила про збільшення активів або можливе існування конфлікту інтересів у встановлений законом термін.
Це рішення Агентства, яке зараз очолює Душан Дракіч.
Згідно з цим рішенням, Перович мала протягом 30 днів повідомити про зміни у власності, що відбулися у 2019 році, коли вона продала квартиру в Цетіньє площею 86,45 квадратних метрів та комору площею 7,74 квадратних метрів за 73 000 євро.
Агентство оцінило, що це призвело до збільшення рухомого майна, а також що Перович не подав окремий звіт про доходи та активи, як того вимагає закон.
Стверджується, що відомство в результаті розслідування дійшло висновку, що Перович порушила статтю 25, пункт 3 та статтю 10 Закону про запобігання корупції – вона не звітувала про грошовий дохід, отриманий від продажу майна, а також не утримувалася від дій, які могли б спричинити конфлікт інтересів.
Уточнюється, що вона не подала до Агентства письмову заяву про наявність приватного інтересу у зв'язку з укладенням договору, хоча була юридично зобов'язана це зробити.
Агентство ухвалило рішення у цій справі після вердикту Адміністративного суду за позовом, поданим Мережею за ствердження неурядового сектору, після того, як колишня помічниця колишнього директора Ніна Паович підписала рішення про те, що Перович не зобов'язана подавати спеціальний звіт про активи та доходи через зміну її фінансового становища на понад 5.000 євро після продажу квартири, яку вона отримала на пільгових умовах, коли була головою Цетинецького суду.
Йдеться про майно площею близько 87 квадратних метрів, яке Перович отримала на вигідних умовах і продала, але вона не виконала свого зобов’язання і залишалася на посаді судді протягом п’яти років, через що держава вимагала і отримала відшкодування збитків за рішенням суду. Основного суду в Подгориці.
Колишня директорка ASK отримала квартиру в 2018 році за 31.960,3 2022 євро, а продала її у вересні 73.000 року за XNUMX тис. євро.
Згідно з рішенням суду першої інстанції Подгориці, яке було оскаржено, Перович повинна повернути державі 58.539,7 17 євро, а також відсотки за прострочення з 2019 травня XNUMX року, оскільки вона продала квартиру, отриману на вигідних умовах.
Держава ініціювала спір проти колишнього директора Агентства після ініціативи МАНС наприкінці листопада 2022 року.
Адвокат колишнього директора ASK, адвокат Нікола Мартинович, у своїй апеляції до Вищого суду стверджує, що «порушення договору не було, оскільки нотаріальний акт UZZ № 05/218 від 11 січня 2018 року за своїм змістом є попереднім договором, який не може встановлювати права та обов'язки – окрім зобов'язання укласти згодом основний договір».
У квітні Вищий суд у Подгориці підтвердив обвинувальний акт Спеціальної державної прокуратури (SDT) проти колишнього директора Агентства з боротьби з корупцією та її колишньої помічниці Ніни Паович за кримінальні злочини, пов'язані зі зловживанням службовим становищем, та розширений кримінальний злочин, пов'язаний зі підробкою офіційного документа. Судовий розгляд триває.
Бонусне відео:
