Конституційний суд Чорногорії організував дводенний професійний тренінг для радників цього суду, присвячений методології прийняття рішень конституційним судом та праву на обґрунтоване судове рішення.
Конституційний суд оголосив, що організував навчання у співпраці з Програмою Західних Балкан Центру AIRE та за підтримки Посольства Великої Британії в Подгориці.
«Увага під час навчання була зосереджена на одному з ключових питань сучасного конституційного правосуддя – способі, яким суди формулюють правовий аналіз та обґрунтовують свої рішення відповідно до європейських стандартів захисту прав людини», – йдеться у заяві.
Голова Конституційного Суду Сніжана Арменко наголосила на важливості регіонального судового діалогу та обміну правовим досвідом.
Вона сказала, що вони раді прийняти експерта з Боснії та Герцеговини (БіГ), який має багаторічний досвід.
«Обмін практичним досвідом та підходами до прийняття рішень конституційним судом є дуже корисним», – сказав Арменко.
У заяві зазначається, що навчання проводив колишній реєстратор Конституційного суду Боснії та Герцеговини та консультант Центру AIRE Звонко Міян, який використовував приклади з практики регіональних конституційних судів та прецедентного права Європейського суду з прав людини.
Додається, що навчання охоплювало практичні аспекти прийняття рішень конституційним судом, зокрема визначення конституційного питання, розмежування питання допустимості від суті справи, вибір відповідного стандарту перевірки та структурування аргументації таким чином, щоб забезпечити чіткий та перевірений зв'язок між встановленою фактичною ситуацією, чинним законодавством та рішенням Суду.
«Особливу увагу було приділено праву на обґрунтоване судове рішення як невід’ємній частині права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Європейської конвенції з прав людини», – йдеться у заяві.
Міян зазначив, що практика Європейського суду з прав людини висуває чіткі вимоги до національних судів, зокрема щодо обов'язку надавати відповідні та достатні підстави для своїх рішень, а також викладати свою позицію щодо вирішальних аргументів сторін.
«Ухвалення рішень Конституційним судом вимагає чіткої та структурованої методології, яка дозволяє визнавати та перевіряти застосування цих стандартів у обґрунтуванні кожного рішення», – зазначив Міян.
Представники Центру AIRE наголосили, що покращення якості судових аргументів є одним із ключових напрямків їхньої роботи, спрямованої на посилення ефективної імплементації Європейської конвенції з прав людини на національному рівні.
Керівниця відділу стратегічної взаємодії та правових питань Центру AIRE Мартіна Рагуж зазначила, що Європейська конвенція з прав людини застосовується переважно у національних судах.
«Коли суди чітко та відповідно до стандартів Страсбурга пояснюють свої рішення, ефективний захист прав людини забезпечується на національному рівні та зменшується потреба в подальшому втручанні Європейського суду з прав людини», – сказав Рагуж.
У заяві Конституційного Суду зазначається, що зі зростанням кількості справ та підвищеним суспільним інтересом методологічна послідовність та добре обґрунтовані рішення залишаються важливими для правової визначеності, інституційної довіри та верховенства права.
Бонусне відео:
